Vous lisez quoi comme livres ?

Ger0nim0 a écrit:les 7 Harry Potter, faciles mais passionnants

Je plussoie !
Les bouquins sont vraiment très biens et plus le personnage vieilli, plus l'intrigue et l'horizon du héros s'assombrit.
Pour le dernier tome, j'avais pas eu la patience d'attendre et je l'avais lu en anglais.
Cela dit, les films ne m'ont pas choqué personnellement et je les trouve plutôt pas mal.

Ger0nim0 a écrit:la trilogie du seigneur des anneaux, là par contre pour moi le film est une réussite là où le livre comporte pas mal de longueurs ou de passages assez ennuyeux...

Je plussoie de nouveaux !
Tolkien est un tortionnaire et ses bouquins sont totalement indigestes. ^^
Son style est (amha) aussi lourdingue que son imagination est débordante. C'est quand même dommage (surtout qu'on ne lit en général que des critiques qui encense Tolkien pour le fond et qui ne prennent pas la peine de critiquer la forme).

Et je trouve également les films excellents.
Ils ont néanmoins un énoooooooorme défaut à mes yeux : on ne voit pas Tom Bombadil (best personnage ever du SDA) !!!

Ger0nim0 a écrit:les 5 tomes du Clan des Otori, un vrai chef-d’œuvre, le monde médiéval japonais avec quelques plus fantastiques en fait vraiment une série unique.

Ca m'intrigue, je me pencherais la dessus quand j'aurais terminé la trilogie divine de Dick !

Quand on voit le passage consacré à Bombadil dans le livre j'avoue que ne pas le mettre dans le film peut décevoir, par contre quand on voit les stats de sa figurine en terme de jeu (interdite en tournoi ) on remercie effectivement Tolkien pour son imagination.

J'oubliais dans la série Tolkien 'Bilbo Le Hobbit' et 'le Silmarillion', ça fait un moment que je les ai lu mais je me rappelle les avoir préféré au Seigneur des Anneaux.

Bilbo, il parait que c'est sympa mais dans la version que j'avais eu en main, les noms n'étaient pas francisés et j'avais déjà lu le SDA où les noms étaient francisés (et bien francisé à mon goût).
"Bilbo Baggins", en français, je trouve que ça fait moins "rustique" que "Bilbon Saquet".
Du coup, ça m'a rebuté et je n'ai pas pris le temps de le lire.
Peut-être un jour !

Le Silmarillon par contre... C'est un affreux bordel ce truc !
Ça part dans tous les sens, limite faut un bloc note et un crayon pour pas s'emmêler les pinceaux dans l'intro "cosmogonique" du bouquin.
Déjà que Tolkien a un style lourdingue à mon goût mais quand, en plus, on entasse pèle-mêle ses notes pour essayer de pondre un bouquin posthume...

Sinon, un des derniers bouquins que j'ai lu (et adoré ) : Cyrano de Bergerac! En voilà un héros à la lame bien affûtée et à la langue bien pendue Un vrai Von Schreck tellement il remet tout le monde à sa place Ses ennemis en prennent plein la tête, jusqu'aux pieds, qui sont tout en vers

Je recommande vivement

Cordialement,

Poilu

Un vrai Von Schreck tellement il remet tout le monde à sa place

Quel vil flatteur ce Poilu... Et, à la fin de l'envoi, je touche!!
Savais-tu que Cyrano de Bergerac avait réellement existé, et qu'il fut l'un des premiers auteurs de science-fiction?
Il a donc doublement sa place ici...

Moi, c'est dans "Le Monde du Fleuve" que j'ai adoré le personnage de Cyrano, revenu d'entre les morts et plus curieux que jamais de percer les mystères du monde du fleuve !
(à lire absolument pour les amateurs de SF et de réflexions historico-politico-sociologiques !)

J'avais aussi appris la fameuse tirade du nez au collège ("c'est un pic, c'est un cap, que dis-je, c'est une péninsule !") et j'en garde un excellent souvenir.
Je n'ai jamais eu la curiosité de lire le livre en entier mais voila une idée qui mérite d'être gardée sous le coude !

récemment les 4 éditions intégrales de la série du Trône de Fer (The Game Of Throne en anglais), le 5 sort en avril il me semble.

Excellentissime série, mais je me dois de vous faire déchanter. Le tome 5 est sortie en anglais en Juillet, mais il sera partagé en trois ou quatre pour la version française...dont le dernier sortira fin 2013 (environ, selon le traducteur). Et comme l'intégrale ne sortira pas avant...

Bon, si vous ne craignez pas l'anglais, prenez la version originale. Il en vaut vraiment le coup.

Bilbo, il parait que c'est sympa mais dans la version que j'avais eu en main, les noms n'étaient pas francisés et j'avais déjà lu le SDA où les noms étaient francisés (et bien francisé à mon goût).
"Bilbo Baggins", en français, je trouve que ça fait moins "rustique" que "Bilbon Saquet".
Du coup, ça m'a rebuté et je n'ai pas pris le temps de le lire.
Peut-être un jour !

J'ai la même version que toi, mais ce problème ne m'a pas rebuté. À part Bilbo, aucun autre nom "non francisé" ne se retrouve dans le seigneur des anneaux, ou alors seulement une fois ou deux (comme Thorin). Et je te conseille de le lire, car il est bien plus fluide que le seigneur des anneaux ou le Silmarillion.

Le Silmarillon par contre... C'est un affreux bordel ce truc !
Ça part dans tous les sens, limite faut un bloc note et un crayon pour pas s'emmêler les pinceaux dans l'intro "cosmogonique" du bouquin.
Déjà que Tolkien a un style lourdingue à mon goût mais quand, en plus, on entasse pèle-mêle ses notes pour essayer de pondre un bouquin posthume...

Là, je suis entièrement d'accord. Ne serai-ce que dans l'incroyable nombre de personnages, on a du mal à s'y retrouver. Mais par contre la partie parlant de Numenor est bien plus facile, je trouve.

Moi, c'est dans "Le Monde du Fleuve" que j'ai adoré le personnage de Cyrano, revenu d'entre les morts et plus curieux que jamais de percer les mystères du monde du fleuve !
(à lire absolument pour les amateurs de SF et de réflexions historico-politico-sociologiques !)

En tant qu'amateur de ce genre de roman, je vais m'y intéresser vivement.

ah je me demandais si quelqu'un allait relever le Trone de Fer, effectivement pour le dernier tome ça fait trèèèèèès long à attendre (intégral), mais pour patienter il y a déjà dix épisodes de l'adaptation du livre en film, plus sûrement dix autres aux alentours d'avril et vu les premiers ça promet !

Savais-tu que Cyrano de Bergerac avait réellement existé, et qu'il fut l'un des premiers auteurs de science-fiction?
Il a donc doublement sa place ici...

Ils en parlent dans mon bouquin, mais je ne vois pas pourquoi il aurait doublement sa place ici (à part peut-être un siège de plus pour son nez )

Pour les GOT +1, cette chérie déchire...et j'arriverai surement à "emprunter" les livres à quelqu'un

Cordialement,

Poilu

Poilu a écrit:mais je ne vois pas pourquoi il aurait doublement sa place ici

Je pense que Von Schreck soulignait le fait qu'il soit le héros d'un roman qui porte son nom et un auteur lui-même.
Deux fois plus de raison, donc, d'en parler ici (en tant "qu'oeuvre" et en tant qu'auteur).

Bien vu, Kangu'!

Le Silmarillon par contre... C'est un affreux bordel ce truc !

En effet, mais quelles histoires!
Tragiques et violentes, je les préfères nettement au Seigneur des Anneaux!