[V6] Perso à pied ou monté

Je crois que les persos ont le droit d'aller dans n'importe quel régiment, bien qu'il soit déconseillé de mettre de cavaliers dans un régiment d'infanterie et inversement, d'un point de vu capacité de mouvements. Mais niveau socle, hé ben tu laisse un creux derrière ton perso ! Ou devant si tu pousse ton régiment par derriere. Comme il n'y a pas de figurine devant lui, on remarque bien qu'il peut combattre au CàC, il lui suffit juste de tendre le bras pour frapper

bien qu'il soit déconseillé de mettre de cavaliers dans un régiment d'infanterie

Pourquoi est-ce déconseillé ?
il n'y a au contraire que des avantages :
- ton perso ne peut pas être ciblé
- ton perso gagne en Svg
- tu gagnes l'attaque de la monture
- tu gagnes 1 en PU
- tu gardes plus longtemps tes bonus de rang
- tu peux faire charger ton perso tout seul beaucoup plus loin
- tu peux bouger tes nécros montés de 7-8 pas au lieu de 4 pour les planquer si tu as des énnemis proches

La V7 c'est plutôt dramatique pour les persos à pied, non ?

++

Greuuu a écrit:- ton perso ne peut pas être ciblé

Tu es sur ? Parce que comme il s'agit d'un perso monté, il n'a plus la meme taille que les guerriers qui l'entoure donc il doit pouvoir être ciblé par des tirs.

Tu es sur ? Parce que comme il s'agit d'un perso monté, il n'a plus la meme taille que les guerriers qui l'entoure donc il doit pouvoir être ciblé par des tirs.

Ce sont les règles de la V7

Evidement en V6 c'était fortement déconseillé ^^

++

La V7 c'est plutôt dramatique pour les persos à pied, non ?

Ouais enfin il reste les pieds poilus qui doivent être à pied, les nécros protégés par le manteau d'ombre et de brume, les persos combatants qui veulent avoir +2 en force avec l'arme lourde et pas +1 ... Chez nos confrère roi des tombes ils ont la cape des dunes qui oblige un sorcier à être à pied, et chez tout ceux qui ont un sorcier du domaine de la bête, la perspective de transformer son sorcier, grace à fureur de l'ours, en machine à tuer les cavalerie légère, tirailleurs etc qui voulaient se le farcir. Donc la V7 ne va pas non plus vouer les personnages à pied à disparaitre

ps: Je plussoie greuu, en V7 un perso monté dans de l'infanterie est quand même protégé des tirs et bénéficie de l'attention messire.

Tu devrais quand même reconnaitre qu'à part certains cas comme ceux que tu as cités, il n'y a plus d'intérêt de prendre des persos à pied...

Si tu veux ton +2 en force pour ton perso dans son unité tu lui donne un cheval et une lance de cavalerie ça marche aussi

D'ailleurs je trouve ça abhérant de mettre une arme lourde sur un vampire : perdre une initiative excellente de 6,7 ou 8 pour un +2F je ne trouve pas que ce soit un bon calcul (excepté pour le pied poilu mais il a un rôle bien spécifique).
Et pour ceux qui sont restés sur "F7 = pas le char", les chars ça se démonte très bien aussi avec une F5 ou une F6.
Je trouve bien plus intéressant de frapper en premier avec un vampire pour limiter les ripostes sur son unité, et permettre aux squelettes de frapper.

Mais on s'éloigne un peu du sujet là ^^

++

Mais on s'éloigne un peu du sujet là ^^

Effectivement, mais là discussion est intéréssante. Un modo pourrait-il séparer le sujet en deux pour en faire un " vampire à pied ou monté ? " ? Bon je vais mp Jacenn ce sera plus simple

Tu devrais quand même reconnaitre qu'à part certains cas comme ceux que tu as cités, il n'y a plus d'intérêt de prendre des persos à pied...

C'est vrai que j'ai un peu été cherché la petite bête Mais bon pour le manteau d'ombre et de brume et le pied poilu ça se justifie, tout comme pour l'utilisation de l'arme lourde voir des armes de base additionnelles.

perdre une initiative excellente de 6,7 ou 8 pour un +2F je ne trouve pas que ce soit un bon calcul (excepté pour le pied poilu mais il a un rôle bien spécifique).
Et pour ceux qui sont restés sur "F7 = pas le char", les chars ça se démonte très bien aussi avec une F5 ou une F6.
Je trouve bien plus intéressant de frapper en premier avec un vampire pour limiter les ripostes sur son unité, et permettre aux squelettes de frapper.

Euh dans l'optique où on met le perso dans l'unité de zomb ou de skull, en général on se fera charger plutôt que l'inverse ( contre de la cavalerie j'entend ).

Exemple, si on se fait charger par de la cavalerie. La lance de cavalerie, exit. Et l'initiative de 6,7 ou 8, exit. Avec une arme lourde par contre, tu blesse sur 2+ le seigneur ou héros adverse et tu fait passer la sauvegarde de 2+ à 6+. Et puis au deuxième tour, l'initiative de 7 pour un comte lui permettrait certe de frapper en premier, mais en blessant sur 3+ seulement si l'unité à une E4 ( assez courant pour de l'élite ) et en se mangeant une sauvegarde à 4+ derrière. Résultat, un mort. Génial, les skulls se prendront une riposte de moins ^^ ! Dans le cas d'une arme lourde, certe les cavaliers taperont avant et feront peut-être un mort de plus ( en comptant la monture du cavalier qui ne sera pas mort ), mais après je tape à 3+2+ avec sauvegarde à 6+, donc en moyenne 2 voir 3 morts. Et ne me parle pas de l'attaque en moins du skull qui se sera fait tué, elle a aucune chance ( et puis si on en est là autant prendre des lances ). Bref au total, on voit bien que l'arme lourde est plus efficace dans ce cas-là.

Je ne parle même pas du char qui chargerait, on le renvoit dans la tombe aussi sec avec l'arme lourde, tandis que sans c'est déjà plus difficile ( ils ont en général 4 PV, donc c'est pas avec 4 A sans arme lourde que tu va le tuer ). Tu fera en moyenne 1 ou 2 blessures, il finira par fuir mais à 3D6 pas et tu le rattrapera pas.

En gros l'arme lourde se justifie contre la cavalerie d'élite qui de toute façon chargera et sera difficile à éliminer sans arme lourde, contre les chars, les gros monstres à forte endurance, et les persos sévérement armuré et avec une bonne endurance. Elle est donc vraiment loin d'être abhérante. Contre la piétaille l'arme de base additionelle si on est à pied, la lance de cavalerie si on est monté voir tout simplement l'arme de base + bouclier se justifient ( mais dans ce cas autant être monté ). Mais vu la règle sur la perte du général et la réputation de gros meuleur de nos cher comtes, l'adversaire enverra le plus souvent du lourd contre l'unité du général ( je suppose ... ).

Sinon, que mettrai-tu comme équipement à un comte monté sur cauchemard ? Bouclier et arme de base ?

Je préfère largement une épée de puissance pour frapper en premier à F6 plutôt qu'en dernier à F7 ...

Pour l'équipement d'un Comte Vampire sur cauchemar :

- Lahmiane avec innocence perdue, esquive, épée de frappe et familier de sort ou périapte -> 4 attaques de F5 qui frappent en premier et qui touchent sur 2+ , et en défense une invu à 5+

- Dragon de Sang avec Epée de puissance, perce coeur, anneau de la nuit, bouclier enchanté -> 4 attaques F6 qui touchent sur 3+ relancable avec une save 0+ et une invu à 5+

Et ça marche très bien

++

un geste (et un mp) et un modo fait le reste


Ps: bon je vais faire ma vaisselle
Pps: pour ceux que mon déménagement intéresse, je n'ai pas encore déballé mes figs

Moi je préfère à pied pour mon general car j'aime mieux le voir au centre de l'armée.

Un général monté permet de lui donner une plus grande mobilité et d'avoir son soutien sur toute la ligne de front. Et accompagné d'une bonne troupe de cavalerie lourde on bénéficie d'une force de frappe indéniable.

Tout dépend de la taille du champ de bataille en fait et de l'éparpillement des troupes.