Concours de Récits 2014 - Inscriptions et commentaires en tous genres

A votééééééééééééé

Merci Keraad pour ton commentaires à propos de mon texte. Cela me très plaisir même si j'ai parfois un peu de mal à apprécier les textes du LA des HE qui est pourtant celui de mon armée favorite. Cela dit, tu as sûrement raison.

N'empêche, quand je repense aux textes et quand je relis les votes, je re-subis des regrets éternels pour n'avoir eu que trois votes possibles...
Parce qu'en plus, ayant lu les commentaires des autres votants, je me rends encore plus compte des qualités inhérentes aux autres textes, et... *soupir*
Quelle rude épreuve ce fut

Je suis entièrement d'accord avec toi. Il faudra peut-être que l'on change ça pour les années futures en fonction du nombre de participants. Peut-être avoir un top 5. Parce que quand on a autant de participants, c'est vraiment dur à choisir.

Pour ma part j’ai voté mais ça a été difficile de choisir. Pourquoi seulement trois votes il en aurait fallu beaucoup plus.

D’ailleurs je pense que tout les textes auraient mérité une place sur le podium. Mais il a fallu choisir, hélas… Mais ça m’a motif » pour écrire sur les vampires. Il me faut plus que un scénario et des infos. Ensuite on verra si je suis doué ou non.

Mais bravo à tous les participants encore une fois. J’ai eu le droit à un bon mal de tête mais ça valait le coups.

Justement, le fait est que c'est déjà difficile de choisir, donc on choisit vraiment celui qui se démarque des autres. AMHA, si on augmente le nombre de places à attribuer, ça baisserait la "légitimité" des vainqueurs.

Et Diable ! Nous sommes sur un forum de vampires ! Tout doit passer par la souffrance, même les votes !

Ah tiens, quelqu'un qui aime souffrir Sinon, comme je l'avais dit, tout dépend du nombre de textes postés à mon avis. S'il y en a vingt-cinq, ce serait tout aussi difficile d'en choisir cinq que d'en choisir trois. Sans compter que peut-être que certains ne veulent pas voter parce qu'ils ont plus de mal à choisir. Et cela ne sera pourtant pas un vote au rabais.

Je suis assez d'accord avec Arken, le but reste de démarquer les meilleurs. Mais j'ajouterai également que le mode de notation actuel permet aussi de ne pas "enfoncer" des personnes qui font un bon texte, mais un peu moins que les autres.

C'est certes frustrant quand on ne récolte que quelques voix, mais à côté de ça on connait aussi le système: quand on a peu de voix ça ne veut pas dire que notre texte est mauvais, mais que les autres sont mieux (ou du moins plus appréciés). A l'inverse, si on devait faire un top 5 ou même un top 7, on devrait trop classer les textes du meilleur au moins bon, ce qui risquerait de bien trop dévaloriser les textes "moyens" et "moyens-bons".

Le système actuel me semble assez sain: 3 points et 2 points pour ceux qu'on a préférés (c'est quand même rare qu'il n'y ait qu'un seul très bon texte), 1 point comme "mention honorable" pour celui qu'on ne peut objectivement pas mettre devant les deux autres mais qui reste vraiment très bien, et des commentaires pour distinguer des textes complets voire une "bonne idée", sans forcément les comparer aux autres et les juger à cette échelle.

Quand on fait les classements, on aboutit à seulement trois catégories: les "grands succès" de l'année, la masse des bons textes et les quelques "échecs" de l'année ( je n'aime pas le terme, même s'il est déjà arrivé qu'il soit justifié dans le passé, mais je ne trouve pas d'autre mot), soit des textes vraiment moins bons (somme toute assez rares), soit des textes trop spéciaux, hors-normes ou originaux pour être appréciés de tous.
Au final, être dans la masse des bons texte n'a pas de connotation négative (même si c'est rageant), ce qui serait moins le cas si, avec un plus grand nombre de points attribuables, on arriverait à un plus grand nombre de catégories...

J'aime faire souffrir. Subir... Ça dépend
Pour les votes, je trouve que 3, c'est très bien, car en général, ça fait deux leaders à départager, et la troisième place âprement disputée par les autres textes. Un dosage sain et équilibré, je trouve

Bon, bah Keraad m'a devancé plus haut

Ah mais je ne suis pas frustré de ne pas avoir de votes. Je me fiche d'avoir des votes ou non comme de ma première paire de chaussettes, au contraire.

Je ne parlais pas dans le cas présent mais seulement (et seulement) dans le cas d'un très grand nombre de participants. Cela dit, le système actuel me convient parfaitement.

Ah d'accord, je ne t'avais pas compris

Bien sûr si jamais par la grâce de Nagash on arrivait à avoir 50 participants, un top 3 ne suffirait pas à distinguer tous les textes qui le méritent. Ceci dit, j'espère que ça n'arrivera pas de sitôt, il faudrait 3 mois pour tout lire, on se lasserait, et ce serait vraiment dur de les départager.

Ca y est j'ai voté ! ( meme si ce n etait pas facile j ai fini par me decider )

Qui sait, avec la Fin des Temps, tout peut arriver...
Même sans ironie, si nos rangs se voient remplis par les joueurs rois des tombes, qui sait, peut-être aurons-nous quelques littéraires momifiés en plus pour se disputer la crypte...

En tout cas, peu proviendrait de leur forum je pense. Il est tout aussi mort que leur armée, même si j'exagère un peu (beaucoup). Cette année, le salut est venu des elfes non ?

Ils sont certes venus en grand nombre, mais paradoxalement c'est le nain parmi eux qui m'a plu le plus

C'est normal, c'est pour que la plus faible minorité ne se sente pas opprimée

Sinon, je tiens à rappeler que le dernier concours de récits ur Ulthuan vs Naggaroth date de deux ans déjà (au moins). Ce qui n'est pas rien, alors qu'il y a de bonnes plumes sur le forum et que je trouve qu'elles ne s'exercent pas assez.

Sauf le respect des asurs et le... la... le ... respect des druchii, j'entends de la part de mon ami l'archimage qu'il est pour l'instant le seul à avoir posté sa petite participation, et qu'il se sent bien seul et abandonné par les elfes

Tu parles du concours sur UvsN ? Après tout, il faut du temps pour faire un bon texte, non ? Déjà que les miens ne sont pas toujours terribles, si en plus on doit poster en moins de 36 heures pour te faire plaisir
Sinon, c'est vrai que peu d'entre eux ont posté les votes ici-même.

Disons que la moitié du temps imparti s'étant déjà écoulée, il juge légitime de s'inquiéter un brin...
Sinon, à l'avenir, peut-être serait-ce plus pratique de décaler les deux concours, pour ne pas que les échéances se chevauchent, tu vois ce que je veux dire ?

Je vois ce que tu veux dire, et je comprends l'inquiétude de ton ami archimage (tu es vraiment ami avec un archimage ? il faudra nous expliquer ça un jour). Mais je ne pense pas que cela ait sa place sur ce sujet et à fortiori sur ce forum-ci.

Après ces votes, il semble que la lettre à la fin de mon texte était un peu décevante par rapport au reste. Je vous avoue que j'ai longtemps cherché comment amener l'histoire du mutisme du roi, sans pour autant briser le rythme. Alors oui, une gravure que Léopold aurait déchiffré aurait pu faire l'affaire, mais la vérité est que je ne voulais pas que le lecteur sache pourquoi l'endroit était plongé dans le silence avant la fin. Je voulais entretenir le mystère, et une espèce d'ambiance surréaliste, sans que le lecteur ne puisse faire le rapprochement (parce que n'importe lequel d'entre vous l'aurait fait, sans aucun doute).

Cela dit, le choix de la lettre était semble-t-il le mauvais, parce qu'il n'a pas plu à grand monde. Pour l'instant, je ne vois pas ce qui aurait pu convenir, mais mes ambitions n'étaient peut-être pas compatibles avec le format choisi (2 pages).

C'est drôle; ce qui m'a un peu déplu dans ton texte Arca c'est surtout le nom du Roi des Tombes directement tiré de ce cher HP Lovecraft.
Ca et le fait que finalement le texte avait une ambiance plus victorienne que warhammeresque...
La lettre en elle-même ne me dérangeait pas du tout

Ah d'accord. N'ayant jamais lu Lovecraft (même si je sais que je devrais, mais la liste des livres que j'aimerais lire est trèèèèèèès longue), j'ai connu ce nom dans une partie de jdr Cthulhu, et j'ai trouvé que ça sonnait pharaonesque. J'ai largement sous-estimé la portée de l'oeuvre de Lovecraft, n'imaginant pas que des gens reconnaîtraient ce nom...

Concernant l'ambiance victorienne, c'était assez voulu. Les autres années, j'avais fait des textes tous centrés sur le même thème, avec un vampire quelque part. Là j'ai essayé de changer de style et d'ambiance.

A voté!
Et comme promis je vous montre la figurine qui a inspiré mon texte, pour toutes celles que je fais je leur donne une petite histoire (ou parfois l'inverse).
Afin d'éviter le HS, je vous laisse le lien plutôt que d'encombrer ce sujet avec plein de photos.

http://lesgueulards.easyforumpro.com/t5048-sculpture-mes-infidelites-aux-peaux-vertes

@ bientôt pour le prochain concours de récits

Notre très cher (et très vénéré) Comte de la Crypte semble avoir le sommeil bien lourd, mes amis.

À quand les résultats (m'enfin ça, tout le monde sait compter, enfin je crois ) et les nominations officielles qu'on puisse faire péter les barils ?
(Oui moi je suis un nain, j'ai pas l'éternité devant moi ! )

Grom'

Je suis entièrement d'accord avec notre nain préféré sur le forum. Les personnes capitales savent se faire attendre à ce que je vois

Sinon, bah en fait ça fait quand même deux jours que tu es sensé avoir donné le résultat Thomov, alors il serait peut-être temps de sortir de ta crypte et de venir nous annoncer qui reprend ton titre.

J'ai compris, en fait il veut garder son titre le plus longtemps possible, alors il fait durer les résultats des votes...

Nan je l'embête. Après tout, l'IRL frappe toujours à l'improviste. (Enfin, c'est peut-être pas le cas ici )

Grom'

Je lui ai envoyé un MP. Avec un peu de chance, il répondra durant la semaine

Toute cette médisance...

Je vous annonce que les votes sont officiellement terminés pour cette année!

Bon, au niveau des résultats voici où en sont mes comptes:

-Thomov Le Poussiéreux: 11 points
-Sirisgard: 3 points
-Von Essen: 5 points
-Arken: 1 point
-Gilgalad: 2 points
-Esenloï: 4 points
-Valerian: 0 point
-Anton Ludenhof: 6 points
-Keraad de Gespenst: 14 points
-Le(sale)Nick: 4 points
-Alexy999: 21 points
-Gromdal: 6 points
-Hasdrubal: 0 point
-Arcanide Valtek: 5 points
-Aranwë de Chrace: 0 point
-vg11k: 24 points
-Trotar le Vif: 2 points

Tout cela sans tenir compte des dépassement de texte.
Le tout est sujet à recomptage mais à priori je pense que l'on peut féliciter le bon vg11k pour cette victoire