Guide Stratégique des Comtes Vampires

[NagashSeigneur suprême des morts]

Ce guide stratégique provient de Warhammer forum, dont vous trouverez le lien dans la section liens. Il à été fait par Baron Sengir et j'y ai apporté quelques modifications. Je le post ici avec son accord (j'en profite pour le remercier).

Bienvenue dans le guide stratégique des Comtes Vampires !

Ce guide n'a pas la prétention d'être exhaustif, ni même d'apprendre grand-chose aux joueurs CV expérimentés ou aux autres vétérans de Warhammer. Ce n'est qu'un guide, rien de plus. Il a pour simple ambition de donner quelques repères et de rendre compte de ce qui est communément admis à propos des Comtes Vampires.

Sommaire

I - Généralités
- La peur
- L'absence de test de moral
- Les pertes additionnelles
- La réponse aux charges
- Les marches forcées
- La mort du général

II - Les troupes
- Squelette ou zombie ?
- Garde des cryptes ou chevalier noir ?
- Carrosse ou Banshee ?
- Les Goules
- Les loups funestes
- Les nuées de chauves souris
- Les nuées d'esprits
- Les chauves souris vampires

III - La nécromancie

IV - Les objets maudits

V - Les personnages
- Les Seigneurs Revenants
- Les Spectres
- Les Vampires
- Les Cauchemars ailés
- Les Dragons zombies

VI - Les lignées de Vampires
- Les Von Carstein
- Les Nécrarques
- Les Dragons de sang
- Les Stryges
- Les Lahmianes




Généralités

Faisons bref car de nombreux points seront détaillés par la suite.
Communément, on considère cette armée comme une host des plus stables et certains esprits jaloux auraient même tendance à dénigrer le caractère simpliste des stratégies vampiriques. S’il est vrai que les morts-vivants n’ont pas pour habitude de paniquer à la moindre occasion, peut-on les considérer comme surpuissants au point d’avoir partie gagnée d’avance ? Naturellement non. C’est d’ailleurs précisément parce que nos adversaires connaissent les limites de nos troupes que nous, généraux de la non-vie, nous devons parfois faire face à des situations problématiques.
Par ailleurs le codex révèle des troupes puissantes et variées, mais, parallèlement, on constate l’absence de tireurs et un nombre réduit de choix spéciaux et rares qui peut faire penser, au premier abord, à une faible flexibilité de listes.

· La peur - notre bénédiction.

Dans un jeu qui nécessite un nombre incroyable de jets de dés, où la décision finale se joue parfois sur un ultime coup du hasard, pouvoir automatiser des résultats est un formidable atout. En effet, combien de fois arrive-t-il qu’un test de commandement particulièrement improbable se réalise ? Trop souvent. Qu’il peut-être rageant de voir la victoire filer quand après de parfaites combinaisons stratégiques l’adversaire réussit le fameux test de moral sous 3 avec son régiment hors de prix ? La peur évite à l’adversaire d’avoir l’occasion d’éprouver sa chance et, en ce sens, c’est une véritable bénédiction pour nos troupes. Avec une PU supérieure à l’adversaire et le gain du combat, le général Nain adverse ne pourra tester sous 7 ou 8 pour s’en sortir, le joueur HL ne pourra lancer un flegmatique test à 7. Non, les seuls dés qu’ils lanceront seront ceux du jet de fuite. Point final. Avantage capital donc, que les amoureux du Second Signal d’Amul considèreront à sa juste valeur, celui de maîtriser le hasard.
Ajoutez à cela le fait le fait de provoquer la peur doit obliger votre adversaire à tester pour charger vos troupes et vous apprécierez ainsi le fait de pouvoir -presque- négliger la présence des chars Gobs menaçant vos 5 pauvres goules, par exemple. A noter à ce sujet la nécessité de bien repérer la position du général adverse qui, lui, peut donner un Commandement plus élevé dans un rayon de 12 ps. Et là, dans ce cas, les chars Gobs vont non seulement charger tout ce qui passe à leur portée mais encore avoir la possibilité de faire une charge irrésistible. Fermons la parenthèse sur cette note fort peu optimiste.
Pour les novices je rappelle que la peur ne fonctionne ni contre les troupes immunisées à la psychologie, ni contre les troupes provoquant elles-mêmes la peur ou la terreur. Or nous n’avons pas le monopole du frisson, loin de là.

· L’absence de test de moral lors de la perte d’un combat - le pouvoir qu’on nous envie.

Encore une façon de se passer des jets de dés. Avec l’immunité à la panique (pour les troupes belles et bien mortes) découlant de l’immunité à la psychologie, c’est ce qui rend notre armée particulièrement stable. De cette manière on peut prévoir où se trouveront lors de notre prochain tour les unités adverses qui ont eu la témérité de charger. C’est donc extrêmement pratique pour concevoir sa stratégie et combiner ses charges sur deux tours. Un luxe que peu de généraux possèdent. Et c’est vrai que quelque part, ça permet des tactiques faciles. Tant pis, je l’ai dit.

· Les pertes additionnelles - là où tout se complique.

Car il ne faut pas croire pour autant nos zombies invulnérables. Les pertes additionnelles nous empêchent d’être totalement indémoralisables, ce qui serait d’ailleurs injuste et très peu intéressant il faut bien le dire. Cette règle nous oblige à un minimum de calculs concernant les régiments d’infanterie. Douze squelettes peuvent disparaître en très peu de temps, le tout étant cependant qu’ils tiennent suffisamment longtemps pour qu’arrivent les renforts. Et en ce qui concerne la cavalerie - nos Loups funestes et nos Chevaliers Noirs - les pertes additionnelles constituent un risque majeur. Une unité de CN loupant sa charge fait généralement "Splatch" (s’autodétruisant aux pertes additionnelles en quelques phases de Corps à Corps) là où une cavalerie pourtant bien moins chère prendrait simplement la fuite en ayant des chances de sauver sa peau. Or, et cela est quand même la preuve que ce codex est assez bien pensé, nos combattants (hors persos) ne touchent pas facilement avec leur misérable CC de 2 ou 3. Il y a donc toujours un risque de louper une charge, même avec nos troupes d’élite.
Pour ce qui est des personnages isolés la menace des pertes additionnelles est un grand frein à leur ardeur, dix pauvres tireurs sur deux rangs peuvant facilement venir à bout de n’importe quel vampire nouveau-né pour peu que ce dernier ait un peu de malchance au CàC, et sans avoir besoin de lui infliger la moindre blessure qui plus est.

· La réponse aux charges - le revers de la médaille.

« Je maintiens » voilà l’unique réponse des troupes morts-vivantes. Quelle tristesse. Il faut avouer qu’en plus du fait d’être pénalisant stratégiquement, ça lasse. Cela donne parfois envie d’aller voir ailleurs, là où l’on panique mais où l’on peut aussi fuir pour se rallier en peu plus tard. Mais bon… encore une fois c’est un revers de la médaille, un pendant nécessaire aux avantages de l’immunité à la psychologie. C’est surtout par cette faille là que s’engouffrent les généraux adverses pour ravir leurs succès. C’est donc forcément le point primordial à anticiper. Effectivement, si le général ennemi parvient à se positionner sur votre flanc et déclare une charge, vous n’aurez plus qu’à espérer le voir échouer son test de peur.

· Les marches forcées - le syndrome du pont-trop-loin.

C’est comme dans le film du même nom, où des troupes trop avancées se trouvent prises au piège. Il serait vain d'évoquer les trop nombreux cas où les troupes se retrouvent à plus des fameux 12 ps du général. Cependant le déploiement est un moment particulièrement important de ce point de vue et doit obéir à une règle somme toute basique, il convient de savoir, avant même de placer sa première unité, où se trouvera son général. Inutile d'épiloguer là-dessus tant le principe est évident. Une fois cette position décidée, l'idéal est de la cachée le plus longtemps possible à l'adversaire, ce qui n'est pas simple. Les goules sont généralement de bonnes troupes à déployer en premier puisqu'elles ne souffrent pas de l'éloignement nécromantique. Viennent ensuite les volants, surtout si l'adversaire a déployé ses troupes de tir, puis les loups qui bien que respectant la règle des 12 ps ne présentent a priori pas la plus grosse menace pour l'ennemi. La banshee, les persos et le carosse n'ont que faire des 12 ps mais il est bien entendu préférable de les déployer vers la fin car leur impact sur la partie est tout autre, bien que ce dernier point ne soit pas une règle intangible.

· La mort du général - pas glop du tout.

Ah.. c'est là qu'on mesure le sincère attachement des creuvards à leur chef. Unis pour le meilleur et pour le pire, car c'est bien du pire dont il s'agit si le général undead vient à périr. Vous vous demandiez peut-être à quoi pouvait bien servir la valeur de commandement des squelettes, et bien voilà - il sert aussi, mais là je donne de bien mauvaises idées à nos adversaires, à tester pour ne pas poursuivre un régiment en fuite, ce qui n'est pas gagner comme vous pouvez vous en douter - mis à part quelques revenants et, avec un peu de chance, la banshee, il ne reste plus grand chose sur le champ de bataille une fois le général en visite dans le royaume de la mort. Tous nos ennemis le savent et c'est la raison de toutes leurs attaques plus ou moins suicides. Un conseil donc, ne jamais placer son général nécroman en tête de régiment s'il se trouve à portée d'une quelconque charge, même s'il s'agit de 4 gobs égarés. A moins d'avoir une protection magique comme nous le verrons par la suite. Ce conseil peut paraître superflu, trivial, mais ceux qui l'oublient ne peuvent s'en prendre qu'à eux même si l'adversaire a la chance de réussir les deux blessures. Cette règle associée à la règle concernant les marches forcées fait qu'une part importante de la stratégie CV concerne le placement du général. Il faut à la fois le mettre en sécurité mais également éviter de le faire se retrouver au sein d'une unité engagée au CàC. Cette gestion doit se projeter sur plusieurs tours, penser à sortir le personnage un tour avant le CàC par exemple, veiller aussi à bien repérer tous les dangers potentiels et se placer en conséquence . Et parfois ça peut être très compliqué, je pense ici aux ES qui ont de quoi aller chercher le général de la non-vie un peu partout tout en faisant peser la menace d'une bordée de projectiles plus ou moins magiques. Mais les ES ne sont malheureusement pas les seuls à inquiéter ainsi nos chefs. Pas glop.


A ce stade de la description des règles particulières on peut se rendre compte que ce qui fait la stabilité de cette armée tient dans la suppression de nombreux lancers de dés. Le hasard a moins sa place que chez les vivants. Cependant, si nous pouvons nous adonner à des manoeuvres tactiques simples et efficaces, nos adversaires peuvent généralement en faire de même pour peu qu'ils connaissent nos failles... et qu'ils réussissent leurs tests de peur !

[NagashSeigneur suprême des morts]

II - Les troupes

- Squelette ou zombie ?

Et nous voilà d'emblée dans le vif du sujet. Deux écoles s'affrontent sur ce point, entre les tenants des skes et les partisans des zombs, les farouches défenseurs des creuvards à poil (les pauvres zombies) ou les inconditionnels des tas d'os bien équipés. Chacun des deux camps avance ses arguments, fait ses comptes, voilà le tableau.

Le zombie est un petit animal délicat. Un injuste délit de sale gueule lui colle une triste image dans l'opinion. Et pourtant, qui peut affirmer sans mentir que cet être délicat soit capable de faire subir une quelconque perte à l'ennemi. Personne. Car le zomb en est incapable, c'est pas dans sa nature, tout simplement. Alors quoi, que viennent faire "les pires combattants du monde de warhammer" (A.Cavatore) sur les champs de bataille ? Et surtout, pourquoi les payer 6 pts !
Parce que si le zomb n'a pas vocation à remporter un assaut – au sens habituel du terme -, il n’en est pas moins efficace. La tactique creuvarde, comme nous l'avons vu, est en effet très simple, voire rudimentaire : bloquer un ennemi indéfiniment à coup d’invocs ou le temps de voir rappliquer les p’tits copains. Le tout est d’encaisser le premier tour de CàC, même s’il ne reste à la fin des pertes additionnelles qu’une seule figurine. Ce piège est tellement grossier que beaucoup s'en méfie... sans pour autant trouver les moyens de l'éviter. Qui plus est cette troupe bien sympathique peut abriter sans grand frais les personnages, et plus particulièrement les nécromanciens. 60 pts l'écran, c'est toujours intéressant.
Pour ma part je recommanderais de ne pas fournir d'étendard aux zombies tant ces créatures sont fragiles. Avec leur E 3 et no save, ils tombent en morceaux dès qu'on les effleure, ce qui fait un gros risque de donner les points de bonification pour la capture de la bannière. Il faut garder à l'esprit que cette troupe est une espèce de premier prix... de ceux qu'on trouve en bas des rayonnages dans les grandes surfaces. De là à dire qu'il s'agit d'une créature propre à l'optimisation... c'est relatif vu la valeur de ses caractéristiques !

Le squelette quant à lui est carrément hors de prix. 8 pts avec un bouclier, rapporté à l’épéiste impérial, au guerrier des clans skaven ou au gobelin de base… ça prête à sourire. Ce qui le distingue du zombie est sa capacité à attaquer en premier, ses options d’équipement et la possibilité d’aligner un champion. En fait le squelette n’a pas un réel avantage offensif par rapport à son cousin d’outre-tombe. Il frappe lui aussi mal et mou. Mais il résiste mieux aux CàC, ce qui est loin d’être négligeable dans la perspective du blocage. Dans cette optique, l’option armure légère (+2 pts) paraît la plus appropriée. La lance, au contraire, qui double les attaques en défense, se rentabilise moins dans la mesure de leur très faibles capacités martiales. En charge le squelette peut frapper en premier – non, ça ne coule pas de source chez les undeads -, c’est toujours intéressant contre certaines unités faiblement armurées.

Bref, ske ou zomb’, ces deux créatures se révèlent être de bien pitoyables combattants. Elles ont par contre le même rôle bloquant. Mais là où le zombie accroche, le squelette colle sévère. Cela étant, l’armure légère amène le squelette au coût exorbitant de 10 pts, ce qui, avec l’état-major, rend vite l’unité très chère pour une infanterie légère. Pour ma part je serais tenter de dire que la différence de points entre le squelette armuré et le zombie tout nu n’est pas justifié étant donnée la différence d’efficacité. 4 pts c’est énorme, et la qualité du blocage n’est pas modifiée dans les mêmes proportions. Mais je reconnais tout de même qu’il est agréable, après les blessures infligées par l’ennemi, de pouvoir lancer un petit 4+ de save. Enfin, pouvoir s’attacher les services d’un champion apporte un confort supplémentaire lorsque l’on veut abriter son nécromancien. Ce qui parfois peut sauver une partie.

Voilà donc, parmi toutes les possibilités, celles qui semblent les plus appréciées :

10-12 zombies
Choix premier prix. Son intérêt est sensiblement augmenté dans des listes à plusieurs nécros où un petit 3+ de temps en temps permet d’accroître l’effectif de départ dans de bonnes proportions.
20 zombies
Choix intermédiaire dans le cas où il y a peu de nécro (un seul à 1500pts par exemple)
16-20 squelettes, armure légère, état-major complet
Troupe qui fait son prix, mais avec ça on est quasi-sûr de résister à la première charge des brutes d’en face.
10 squelettes avec ou sans armure légère
Version plus chère que les 60 pts de zombs mais s’il reste 20 ou 40 pts….

D’une manière générale les troupes squelettes ou zombies doivent avoir 4 figurines de front afin de minimiser le contact avec l’ennemi, et bien entendu de maximiser les rangs.

Parfois je vois des listes multipliant les grosses unités de skes en armure alors que n’apparaît pas le moindre Garde des Cryptes. Vue la faible différence de point entre les deux créatures, c’est un choix qui me laisse sceptique.

- Garde des Cryptes ou Chevalier Noir ?

Bon, c'est pas tout de neutraliser l'adversaire, mais une partie ça se gagne en prenant des points. Et le moins que l'on puisse dire c'est que les troupes de base ne sont pas franchement tip-top efficaces dans le genre perce-blindage. S'il n'avait qu'elles, le général Comte Vampire aurait souvent du mal à venir à bout des troupes bien coriaces qu'il ne manque pas d'affronter dans sa longue (interminable ?) carrière. Parce que la peur c'est certes bien pratique... mais à condition de gagner le combat ! Heureusement, frères de la mort, les revenants sont parmi nous.

A l'instar des creuvards de base, les joueurs opposent souvent des péférences très marquées entre l'élite mort-vivante que sont les Gardes des Cryptes et les Chevaliers Noirs. Ce qui est d'ailleurs bon signe puisque cela prouve qu'il existe un choix.
Le GdC a des caractéristiques fabuleuses, F4 - E4 - Coup fatal - Save à 3+ au CàC pour un coût modique, 13 pts (avec bouclier). Paradoxalement il semble généralement moins apprécié que son cousin monté. A cela deux raisons :
- Les CN ont les avantages traditionnels de la cavalerie lourde, c'est-à-dire un mouvement important, une bonne save et une force en charge conséquente.
- Un régiment de CN coûte près de deux fois moins cher qu'une unité de GdC telle qu'elle est classiquement alignée sur les champs de bataille.
Il est inutile d'épiloguer sur les avantages de la cavalerie (initiative des CàC et plus grande manoeuvrabilité) et ceux de l'infanterie (bonus de rang), ce débat très général n'a pas vraiment sa place ici. Mais cela n'empêche pas une réflexion sur les conséquences des règles spéciales morts-vivantes sur ces deux unités.

Nous l'avons vu, la peur acquiert toute sa valeur avec le nombre, la PU. De ce point de vue les GdC semble mieux en tirer partie... à condition de ne pas lésiner sur le nombre des revenants. Même s'il n'est pas inconcevable d'aligner uniquement une quinzaine de ces bonnes brutes, un bon régiment de 20 ou 25 éléments a tout de suite une autre force d'impact. Mais le tarif n'est pas triste, dans les 300-350 pts, ce n'est pas rien. Et c'est précisément cela qui décourage certains joueurs, le risque que ces centaines de points ne se rentabilisent pas ou, pire, soient données à l'adversaire. Allez allez... pas de panique. De front les GdC ne craignent pas grand-chose. Avec un peu d'habitude on apprend quelles sont les rares unités à éviter (tiens... là je pense de suite aux Ushbatis). Quant aux flancs, il revient à chaque général de prouver son sens stratégique en évitant de se faire engager dans de telles dispositions. Par ailleurs les troupes indémoralisables ne manquent pas dans ce codex pour couvrir les côtés, ni les éventuels éléments de décor. Bref, une fois lancé vers les troupes adverses un régiment de 25 revenants a des allures de rouleau compresseur.
L'hallebarde n'est pas souvent choisie dans l'équipement du GdC. Troquer un point supplémentaire en force contre deux points de save en moins, sans parler du coût, cela n'est vraisemblablement pas un très bon calcul.

Les Chevaliers Noirs sont quant à eux particulièrement séduisants au premier abord. Voilà de quoi donner bien des soucis aux adversaires. Dotés d'une grosse force de frappe et très résistants nos amis connaissent néanmoins deux jolis défauts. Le premier, inhérent aux cavaleries lourdes, est d'être un choix privilégié pour les machines de guerre adverses. Le second, relatif aux CV est de souffrir très fortement du syndrome-de-la-lance-molle. Car lorsqu'ils loupent leur impact en charge les CN font tout simplement splatch. Ici nul espoir de fuir et de se rallier au tour suivant. Les revenants montés restent collés, sujets à la règle des pertes additionnelles, et s'ils ne sont pas carrément anihilés dès leur propre phase de CàC il y a de fortes probabilités pour qu'un tour plus tard ce soit le cas. En somme, ça passe ou ça casse.
Or si le syndrome-de-la-lance-molle est relativement fréquent chez les autres races, il l'est plus encore chez les creuvards. Avec une bien triste CC de 3 notre élite a bien du mal à toucher, cela constitue d'ailleurs son principal (seul ?) défaut. Donc méfiance, contre des régiments d'infanteries même peu armurés il convient de prendre toutes ses précautions - flanc/dos et les sorts ou OM dont nous parlerons plus tard. Enfin, l'option caparaçon, permet de s'amuser à jouer avec une cavalerie à M 8, ce qui est parfois bien sympa.

Donc que choisir entre GdC et CN ? Quelle est la meilleure alternative ? Impossible de répondre, bien entendu, tant cela dépend de l'armée affrontée mais également de la cohérence de la liste vampirique. Mais chacune de ses deux unités, même si elle possède un réel potentiel offensif, à la différence des troupes de base, connaît également des points faibles. Les GdC sont des troupes chères et relativement gérables par un général aguerri qui pourra plus facilement les contourner, les éviter et les manoeuvrer (dont attention à bien les déployer). Les CN, eux, du fait de leur nombre réduit, souffrent atrocement de la règle des blessures additionnelles en cas de perte d'un round de CàC et ne provoquent pas systématiquement de fuite automatique. Mais comme il est très possible de mettre ces deux types d'unité même à 1500 pts, pourquoi choisir ?

- Carrosse ou Banshee ?

A croire que chaque type de troupes – base, spécial et rare – conduit invariablement les joueurs CV à se diviser sur le sujet.

A priori la banshee a les faveurs de la majorité. C’est effectivement une excellente arme psychologique que certains adversaires ont du mal à gérer. Disons qu’elle est potentiellement très dangereuse, ce qui suffit à faire oublier qu’elle est souvent peu efficace en terme de pertes pures. Mais c’est qu’elle possède également d’autres atouts dont le moindre n’est pas de pouvoir se retrouver très rapidement au sein de l’armée adverse, entre deux régiments, à guetter par exemple le personnage qui aurait l’audace de sortir tout seul. Ajoutons à ça qu’elle ne coûte que 90 pts et on comprend alors facilement pourquoi elle s’avère incontournable… quitte à prendre le risque en tournoi de ne la voir rien faire du tout (RdT, CV – sauf goules -, démons, slannesh, Khorne) ou si peu (NdC, Nains). Sans parler des cas où, à l’instar des Nuèes d’Esprits l’ennemi à de quoi vite la ranger dans sa boîte à coup de magie.

Et le carrosse alors ? Avec son E 6, ses 5 PV (voire beaucoup plus), sa sauvegarde à 4+ suivie d’une invulnérable à 5+, c’est tout simplement le char le plus résistant de warhammer (si on ne considère pas le stégadon comme un char), loin devant le chars du Chaos, c’est dire. Résistant il n’en est pas moins percutant puisqu’en plus de son impact et des traditionnelles touches de dada, deux touches de Force 5 peuvent s’y rajouter grâce au spectre. Pas mal. Mais là ne sont pourtant pas ses plus grands attraits. Car le carrosse noir provoque la terreur et, mieux, possède la sacro-sainte PU de 5 ! Vous m’avez compris. Le problème c’est que le carrosse est un char, grande cible qui plus est, et qu’à ce titre une simple blessure de force 7 vous faire perdre 200 pts. Or les éléments pouvant posséder une force 7 sont légions quand on y réfléchit un peu, ce qui est très dissuasif.

Il est donc inutile de confronter ces deux unités tant la comparaison est impossible, elles n’ont pas le même rôle du tout et encore moins le même coût. Cependant le carrosse n’est pas à enterrer définitivement, son potentiel destructeur vaut largement le risque de l’aligner de temps en temps. Même en tournoi... si si... ne serait-ce que pour faire mentir nos détracteurs à propos de nos soit-disant aspects bourrins.

- Les goules

C’est bien simple, les goules savent tout faire. Elles écrantent, elles inquiètent les persos isolés, elles se jouent des régiments peu nombreux, des tirailleurs d’en face, de la cavalerie légère qui voudrait en découdre, elles empoisonnent la vie des géants du coin (au sens propre également), elles fuient les charges plus ou moins frénétiques, elles occupent l’air de rien leur quart de table, elles se faufilent pour empêcher les marches forcées, elles se sacrifient pour pas un rond, bref, tout, elles font tout, j’en connais même qui font le café. Et pour quel prix ? 40 pts le paquet de cinq messieurs-dames. La goule est le véritable couteau suisse de Warhammer. Ceux, peu nombreux, qui voudraient jouer mort-vivant sans leur reconnaître ces qualités feraient mieux de passer leur chemin et d’aller voir du côté des Rois des Tombes. Qu’on se le dise !

- Les loups funestes

Les Loups Funestes constituent le moyen le plus simple et le plus économique pour aller chercher les tireurs ou les machines de tirs de l’autre côté de la table. Avec leur Mouvement de 9 et leur règle de cavalerie légère ils sont taillés pour. Le problème est qu’ils sont justement très sensibles au tir, mais leur immunité à la psycho – et donc aux tests de paniques pouvant résulter des tirs ennemis – atténue un peu cet handicap. Que faire lorsqu’il ne nous reste plus qu’un Loup Funeste face à une machine de guerre adverse à portée de charge ? Ne pas la charger bien sûr mais placer le gentil louveteau de flanc, à 1ps de la machine, pour bloquer au maximum la ligne de vue. C’est toujours énervant de perdre 90° de vision à cause d’une seule petite figurine. Certains, perfides il est vrai, les agitent devant le nez des gros régiments adverses et s'en servent pour diriger, en quelque sorte, les charges ennemies, pour les orienter et donc, accesoirement, leur faire présenter un flanc. Efficace car pas cher.
Cinq suffisent pour le rôle qu'ils ont à jouer mais si d'aventure vous jouez un NN Von Carstein avec transformation en loup, ils constituent alors une très bonne protection par dix... tout en augmentant la PU de l'unité et, si d'aventure ça se passe mal, en encaissant les pertes additionnelles. Une liste avec deux NN VC aux pieds poilus au sein de deux belles unités de LF peut s'avérer très puissante, même si les personnages perdent alors leur capacité de voir à 360 °.

- Les Nuées De chauves souris

Les Nuées de Chauve-Souris sont peu jouées. Cela vient sans doute du fait que d’une part elles sont assez chères en points pour une capacité d’attaque et de résistance plus que médiocre, et que d’autre part les nuées servent habituellement à bloquer l’adversaire… ce qui est précisément la fonction des squelettes et des zombies en choix de base. Là où les NC-S sortent du lot c’est en ce qui concerne leur 360° d’angle de vue qui, alliés à leur petit vol, les rendent plus promptes à intervenir n’importe où que les régiments traditionnels. Mais est-ce un avantage suffisant ? Je suis persuadé que si elles pouvaient voler à 35cm (traversant les 24ps du no man’s land en deux tours) au lieu des 25 actuels cela les rendraient bien plus intéressantes pour les vils optimisateurs que certains sont. Et dont je fais parfois partie je dois l’avouer.
Cependant, les NC-S sont furieusement background, bien dans l’image qu’on peut se faire d’une horde de morts-vivants déferlant sur les terres de l’Empire et d’ailleurs, et de ce fait elles gagneraient fort justement à être plus souvent alignées sur les champs de bataille.

- Les nuées d'esprits

Tout le monde s’accorde à trouver les Nuées d'Esprits extrêmement efficaces. Trop ? Certainement si ce n’était leur grande sensibilité à la magie. Mais si l’adversaire ne possède pas l’arsenal magique qui convient, alors ces nuées peuvent parfois consituer un insoluble problème. Leur extraordinaire mobilité sur le champ de bataille leur permet en effet de s’occuper très efficacement, soit pour mettre en fuite des unités à faible PU, soit pour bloquer presque indéfiniment n’importe quel régiment (la cavalerie souffre beaucoup de se retrouver face à de telles nuées), soit, et c’est le mieux, pour prêter main forte à un régiment allié en se positionnant de flanc.
Mais leur faiblesse face à la magie procure également de mauvaises surprises. Contre certaines armées elles constituent des points faciles à remporter, je pense notamment aux machines de guerres runées, aux armes à base de malpierre, aux blessures démoniaques et, bien entendu, à toutes les listes se basant sur la domination magique. Raison pour laquelle on peut être tenté de n’aligner des Nd’E qu’en cas de bonne disposition d’anti-magie (2 nécros et 2 ou 3 PAM). Mais il ne faut pas, me semble-t-il, tomber dans ce systématisme. Leur efficacité vaut largement le risque de les aligner contre les armées citées plus haut même dans le cadre d’un tournoi, avec un seul nécro pour les « protéger ».
Par deux elles le font, par trois c'est top, plus ça risque d'être un peu écoeurant pour le partenaire de jeu.

- Les chauves souris Vampires

Une seule chose à dire pour prouver la grande importance des Chauve-Souris Vampires ces créatures : si la peur fonctionne, et si l’ennemi se retrouve logiquement avec des unités en fuite, posséder une unité volante capable de charger à 20 ps s’avère être un grand atout.
En plus du fait que les C-S Vampires peuvent aller s’occuper des unités de tirs, cela fait deux excellentes raisons qui rendent ces volants très prisés des frères de la mort.

[NagashSeigneur suprême des morts]

III - La nécromancie

Très rares – d’ailleurs existent-ils – sont les nécromanciens qui optent pour le domaine de la Mort. Il y a une raison, toute simple, c'est que l’alternative naturelle qu’est la Nécromancie offre un bien meilleur choix.
Il ne faut pas chercher dans la Nécromancie les sorts à dégâts directs qui font le bonheur des mages du feu ou des cieux, ou des Technomages. Mis à part le classique 2d6-touches-de-force-4 (Regard de Nagash) commun à la grande majorité des collèges de magie et, même si ce n’est pas vraiment un sort de ce type, le célèbre Vieillissement, la Nécromancie ne permet pas de venir bout de l’adversaire par un déferlement de projectiles magiques. La magie nécromancienne ne compense pas l’absence de phase de tir, c’est vraisemblablement une volonté délibérée du concepteur du codex. En fait la Nécromancie est bien plus efficace que cela, justement parce qu’elle ne repose pas sur ce principe.

Deux sorts sortent incontestablement du lot, la Danse macabre de Vanhel et l’Invocation de Nehek. Cela tombe bien, ce dernier est le numéro 1 de la liste et peut, de ce fait, être choisi par le lanceur de sort… et par chaque lanceur de sort d’ailleurs, ce qui accroît considérablement son efficacité ! De plus ce sort est très polyvalent. Non seulement il peut raviver les personnages et leurs monstres (ainsi que les Nuées d'Esprits, ce qui peut vraiment agacer), regonfler les rangs des régiments de creuvards, mais il peut aussi créer de nouvelles unités, ce qui, il faut bien l’avouer, est énorme. Sans cette dernière option ce sort aurait déjà été très bon, avec il devient excellent... et pousse légèrement à l'abus, d'où les listes full-nécro. D’autant plus excellent qu'on peut l’associer à la Danse macabre. Pas besoin d’être un génie pour voir la combo. Un je crée, deux je charge… c’est souvent radical.
Cette fameuse Danse macabre est un soucis permanent pour le général ennemi qui ne peut laisser les unités mort-vivantes avoir l’initiative de la charge dans les situations de leur choix. Pour s’en convaincre il suffit de voir la triste mine de nos adversaires au moment où ce sort est tiré en début de partie. Ça a l’air d’une catastrophe, et bien souvent s’en est une.
Petite parenthèse, et pour reprendre le refrain ske-ou-zomb-?, quoi invoquer comme nouvelle unité avec l’Invocation de Nehek ? La question ne se pose pas avec une invoc à 3+. Elle se pose cependant avec l’invoc à 7+, la plus fréquente. A vrai dire je ne peux apporter de réponse qui ferait valeur de principe. Personnellement, dans ce cas, j’invoque la plupart du temps des zombies. Non pas parce qu’il sont censés moins rapporter à l’adversaire en cas de perte (faites les calculs, cela revient grosso modo au même), mais parce que je peux plus facilement lever huit créatures, synonymes de deux rangs pleins et des bonus qui vont avec.

Ah...la Nécromancie ! Pour une soit disante "magie du passé" elle est promise à un bel avenir. N’empêche, quel luxe de pouvoir jouer avec plus de points que l’adversaire. Et pas qu’un peu. A 1500 pts, une liste full-nécro bien sale peut sans problème lever une bonne trentaine de creuvards en cours de partie, ce qui fait dans les 200 pts environ, sans compter les points des quarts de tables soudainement occupés lors du 6ème tour par une p’tite unité fraîchement invoquée. C’est pas joli joli, ça nous rend pas très fréquentable, et à trop en abuser on risque fort de se retrouver à ne jouer que contre des full-rattling-techno. Donc avis à mes frères de la mort : pour l’intérêt des parties et le plaisir du jeu, n’abusons pas de notre terrible pouvoir. Et rappelons-nous qu’à vaincre sans péril on triomphe sans gloire.

J’en oublierai presque à parler des autres sorts, je le fais rapidement.
La Main de poussièreest le sort Las-Vegas par excellence. Plus de 4 le bourrin d’en face il crève, moins de 4 c’est le lanceur de sort qui va mager sévère. Pas de tactique, juste de la chance. A ne faire qu’en cas de situation très désespérée. Ou alors faut pas se plaindre d’un manque de bol, c’est qu’on l’a bien cherché.

La Vigueur infernaleest intéressante dans ce sens qu’elle pallie une carence des créatures morts-vivantes, leur inaptitude à toucher. Le problème est que ce sort peut être inutile durant une grande partie de la bataille (pendant ce temps là on peut invoquer me ferez vous remarquer) et qu'une fois les combats engagés, la portée relativement courte du sort ne permet pas forcément de le lancer là où il faudrait. Mais lorsqu’il passe où il faut c’est beaucoup de bonheur.

Regard de Nagash, sans commentaire.

Je dois avouer n'avoir jamais très bien compris ce qui fait tant paniquer les généraux à l'évocation du sort de Vieillissement. Tant mieux qu'ils paniquent me direz-vous, puisqu'il pousse à user les dés de dissip', voire cracher les parchemins. Oui, tant mieux, mais je persiste à ne pas comprendre pourquoi ce sort, même lancé sur une unité de 5 cavaliers lourds, impressionne autant. Enfin, je passe peut-être à côté de quelque chose, éclairez ma lanterne.

[NagashSeigneur suprême des morts]

IV - Les objets maudits

Les morts-vivants ne sont pas lésés question Objets Magiques. Je ne ferai pas un inventaire exhaustif de l'arsenal magique présent dans le livre d'armée, je me bornerai à en relever quelques uns, soit parce qu'ils sont très souvent joués, soit parce qu'ils méritent un petit commentaire.

Parmi la petite poignée d'armes magiques deux épées semblent avoir un peu plus la faveur des joueurs Comtes Vampires, l'Epée Maudite et l'Epée des Rois. La première n'augmente ni la force, ni le nombre d'attaque, ni l'impact sur la save adverse. Ce n'est donc pas une tueuse mais les Comtes Vampires ont des caractéristiques suffisantes de ce point de vue. Cette arme procure des dés de pouvoir ou de dissip... si elle blesse, et donc si le personnage est dans un CàC. L'épée est donc plus un objet cabalistique déguisé qu'une arme magique. Or il me semble qu'une simple pierre de pouvoir procure un résultat identique, certes pas lors de chaque CàC où le vampire se trouve mélé, mais justement lors de n'importe quelle phase de magie et pour un coût bien inférieur. A noter qu'une pierre plus un parchemin coûtent sensiblement le même prix que cette épée. Cette Epée Mauditeest certes potentiellement meilleure, mais la pierre et le parch' sont plus librement utilisables. Sur ce, à chacun de choisir.
L'Epée des Roisest l'épée combo des seigneurs revenants. Avec la Bannière des tertreselle acquiert un potentiel effrayant, les persos adverses ne préfèrent pas s'y frotter... mais pour un coût très conséquent. Pour autant, avec ou sans la bannière, vaut-il mieux équiper un seigneur revenant avec cette épée pour obtenir 3 Attaques de Force 4 et coup fatal à 5+, ou bien d'une simple lance de cavalerie pour 3 Attaques de Force 6 (en charge) et coup fatal à 6+ ? Sachant qu'une force 6 blesse souvent sur 2+, ne pas faire 5 ou 6 est beaucoup moins catastrophique qu'avec l'Epée des Roisqui, elle, blesse naturellement aux alentours de 4+. En clair, jouer la lance de cavalerie c'est la sécurité pour un prix bien moindre, alors que l'épée a surtout un rôle dissuasif auprès des persos adverses lourdement blindés.

Star des armures magiques l'Haubert de l'écorchépermet de bien belles combinaisons et notamment celle d'équiper le vampire d'une arme lourde pour atteindre la fatidique Force 7 tout en conservant une excellente save (une version de cette armure existe à l'identique chez les O&G d'ailleurs). Le Bouclier maudit de Moussillonsouffre quant à lui de la comparaison avec l'inéfable Bouclier enchanté. A noter l'Armure d'osqui, en gros, donne un PV de plus à un lanceur de sort, glop, mais pour un prix prohibitif, pas glop.

L'Anneau de la nuit, très classique dans le genre save invulérable, est séduisant, tout comme les Bracelets d'or noir qui conviennent notamment très bien aux gros persos sur Cauchemar ailé pour les protéger des tirs (attention, ce dernier ne profite pas du pouvoir mais sa résistance et son nombre de PV le rendent plutôt apte à résister, au moins une fois, aux gros shoots adverses). Mais je dois avouer avoir depuis longtemps un coup de coeur pour la Gemme de sangqui en plus d'être très background et peu chère, réserve de délicieuses surprises à nos agresseurs. Avec cet objet les commandos sur les nécromanciens peuvent s'avérer encore plus suicidaire que prévu ! Perso je fais souvent l'as au moment d'activer cet objet, mais je persiste à le trouver sympa.

Mis à part peut-être le Batôn du crâne, tous les Objets Cabalistiques des Comtes Vampires sont bons voire excellents. Le Bâton de damnation a certes une portée assez réduite, mais son niveau de puissance le rend très dangereux. Le Périapte noir permet de mettre de côté n'importe quel dé inutilisé ce qui, pour un coût dérisoire, procure un réel impact sur chacune des phases de magie. Pour 15 pts le Familier de sort augmente les chances de tirer la fabuleuse Danse macabre, ce qui n'est pas cher payé pour un tel privilège. Enfin, le célébrissime Livre d'Arkhan constitue sans doute l'objet de trop du codex, l'objet insupportable pour nos adversaires. Heureusement pour eux il peut s'épuiser, mais reconnaissons que c'est vraiment un défaut bien minime au vue de son impact sur la partie. Indispensable ou presque selon moi, il est tout aussi incontournable que le Parchemin de dissipation. Tiens, ça tombe bien, ils font 25 pts chacun. Bien foutu. Encore merci M.Cavatore.

La Baguette de mort ardente vaut plus pour le test de panique qu'elle peut provoquer que pour ses pauvres D3 touches de Force 4, mais là encore gare aux immunités à la psycho, c'est donc un objet qui peut s'avérer parfois presque inutile en tournoi... et 50 pts ça fait cher dans ces cas là. Pour les tests de panique à distance, la Banshee peut remplir ce rôle. Le Manteau d'ombres et de brumes est une perfidie. Imaginez, votre adversaire trépigne d'impatience d'engager le CàC car il voit au premier rang de votre régiment le général d'armée qui vous avez omis d'y enlever. Il parvient à réussir son test de peur. Une fois au contact il balance un bon nombre d'attaques sur le nécro histoire de s'assurer du résultat. Les touches passent et blessent, il lève les bras au ciel, un sourire éclatant au lèvres, il vous toise fièrement, la partie est sur le point de tourner irrémédiablement à son avantage..."Ils ont des armes magiques tes chevaliers élus ?". Là ça flingue, toutes ces attaques perdues dans le vent sont autant de points de moins à la résolution du combat. Il perd le round de CàC, fuit et c'est vous qui arborez un grand sourire de satisfaction. C'est un poil fourbe mais c'est encore la meilleure protection que l'on puisse trouver pour nos généraux nécros si fragiles mais Ô combien importants. Plus sérieusement, notez que la fabuleuse combo Manteau d'Ombre & de Bumes - Main de poussière est inappliquable puisque le Manteau interdit une quelconque attaque au CàC. Dommage. Depuis l'errata indiquant que la Griffe de mort touchait seulement les figurines ennemies, cet objet a enfin une utilité. Le Coffret des temps anciens est assez peut joué alors qu'il possède un pouvoir extrèmement sympathique, celui de tuer les princes elfiques sur du 3+. Et pas mal d'autres héros ou seigneurs sur du 4+... pas mal quand même. Mais son plus gros attrait est peut être d'obliger dans ce cas votre adversaire à sacrifier deux bons dés de dissip', voire un parch (tiens...c'est d'ailleurs le prix du coffret) pour sauver son perso, ce qui permet par la suite de placer plus facilement le bon vieux Livre d'Arkhan. Fourbe ? Ohh... si on peut plus s'amuser !

Côté bannières les morts-vivants sont servis. La Bannière des tertres, très utilisée malgré son coût élevé, vient remédier au mal récurent des morts vivants, merci d'y avoir pensé Alessio. Et que dire de la Bannière des lamentations. Efficace sur le gros régiment de GdC qui aurait oublié de protéger un de ses flancs, elle trouve un maximum d'efficacité sur une unité de Chevaliers noirs. Un régiment de cavalerie se faisant charger ça fait tâche mais ça arrive (surtout par tout ce qui a le mauvais goût d'avoir un mouvement supérieur à 8 ), et cette bannière est là pour éviter ce ridicule (Ben oui, un char gob réussit difficilement à tester dans ces conditions). Mais mieux encore, si vos chers chevaliers chargent à leur tour, soit l'unité a une PU inférieure et elle a toutes les chances de fuir, soit ses éléments ne se défendront que sur des 6, ce qui est quand même glop quand il s'agit de charger des Guerriers du chaos par exemple. L'anti-flegme en puissance. Quant à la Bannière de la légion des morts elle ne semble pas très puissante au premier abord, ce qui sans doute l'illusion dûe à son faible coût. Sur un régiment d'infanterie elle n'est effectivement pas top, moins en tous cas que la bonne vieille Bannière de guerre. Seulement sur une unité de Chevaliers noirs c'est une autre histoire. Imaginez vous chargeant de flanc un régiment adverse blindé en figurines avec un chevalier noir portant cet étendard. Votre adversaire se gausse. Las... au début de la phase de CàC la PU du chevalier passe à 5 sur du 3+ et adieu veaux, vaches, cochons ! Voilà les rangs annulés, le chevalier obtenant le +1 de la prise de flanc et, pour peu qu'il fasse un mort, remportant même le combat ! Enorme. Avec deux figurines le maléfice fonctionne sur 1+, de quoi écoeurer non ? Bref, 5 CN sans caparaçon, sans champion, coûtant la modique somme de 139 pts (environ le prix d'un régiment de Heaumes d'argent) mais équipés de cette bannière peuvent tout simplement faire basculer la victoire dans votre camp par ce coup de bluff. Qui a dit que les CV étaient trop prévisibles et ne réservaient aucune surprise ?
Pour finir, n'oublions pas la Bannière de guerre parce que, comme dirait l'autre, elle le vaut bien.

[NagashSeigneur suprême des morts]

V - Les Personnages

- Les Seigneurs Revenants

Non contents d'être très background - chaque liste possédant plus d'une vingtaine de revenant devrait en aligner un ne serait-ce que pour le fun -, les Seigneurs revenants possèdent quelques atouts par rapport à leurs grands rivaux que sont les Vampires Nouveau-Nés. Ils sont peu chers, 60 pts, peuvent être bien armurés et possèdent le coup fatal qui, même à 6+ peut bien refroidir des personnages bien plus puissants qu'eux. En outre leur CD de 9 peut s'avérer bien utile au moment de réfréner une poursuite ou de tester à la mort du général. Bon, cela étant, les NN ont des avantages indéniables dont celui, loin d'être négligeable, de toucher plus souvent leur cible. A moins que la bannière des tertres de soit pas très loin...

- Les Spectres

Les Spectres servent essentiellement à porter la terreur chez l'adversaire. C'est en solo et à pied qu'ils y parviennent sans doute le mieux mais ils s'exposent alors seuls, à l'instar des VC poilus et des Stryges ailés, aux inconvénients des blessures additionnelles.
Certains ont trouvé une autre vocation à ces créatures, un rôle de kamikaze en quelque sorte, en leur attribuant la Gemme de sang et le Coffret des temps anciens et en les précipitant sur les héros adverses. Amusant.

- Les Vampires

Les Vampires sont les figures emblématiques de l'armée des ténèbres. Leur réputation d'excellence n'est plus à faire, ils ont depuis longtemps acquis le respect de toutes les autres races dans l'art de mener les CàC. Les joueurs adverses hésitent le plus souvent, et à juste titre, à engager le combat contre eux, même s'il ne s'agit que d'un Nouveau-Né. Dotés par ailleurs de dons arcaniques, les Comtes vampires offrent au joueur CV le luxe de posséder pour un seul choix de personnage à la fois une bonne brute de CàC ainsi qu'un lanceur de sort, le beurre et l'argent du beurre, à la manière des champions de Tzeench. Cela permet notamment, à partir de 2000 pts, d'obtenir des listes orientées CàC mais conservant une anti-magie satisfaisante. Ou de s'appuyer sur de grosses phases de magie tout en ayant une vieille brute de CàC en choix de seigneur. Voilà toute la flexibilté qu'apportent les Vampires au joueur mort-vivant au moment de créer sa liste d'armée.

Le Seigneur Vampire vaut ses points sans l'ombre d'un doute, mais le choix de perso supplémentaire qu'il occupe ne le rend pas vraiment apte à commander une host à moins de 3000 pts. C'est certes faisable, mais c'est prendre le risque d'être globalement surpassé dans les deux domaines que sont la magie et le CàC. En tous cas, le Comte paraît une alternative bien meilleure à ce format.

- Le Cauchemar Ailé

Le Cauchemar ailé sied très bien à nos Vampires d'autant plus qu'une fois monté de dessus ils obtiennent la fameuse PU de 5 synonyme de bien des plaisirs.

- Le Dragon Zombie

Le Dragon Zombie, chacun rèverait de l'aligner mais cela inclus un choix de seigneurs et donc, au final, de se passer de deux personnages. Donc à moins de 3000 pts ça me paraît impossible, et à plus de 3000 pts de toute façon légèrement grosbill. Mais bon, je ne jette pas la pierre, j'en ai un moi aussi (même si ça environ deux ans qu'il n'a pas quitté son repère) et j'aimerais qu'il déploie de nouveau ses ailes un jour.

[NagashSeigneur suprême des morts]

VI - Les Lignées de Vampires

Le concept de lignées est très bon. Cohérent et intéressant niveau background il permet en outre de varier ses listes, sa façon de jouer et donc les plaisirs. Jouer les CV ne lassent pas, du moins pas rapidement - quoique cet avis me paraît être subjectif - pour peu que l'on veuille bien jouer autre chose que du full-nécro.

- Les Von Carstein.

Ils représentent "l'archétype du Vampire du Vieux Monde" et sont de ce fait les plus polyvalents et ceux auquel notre imaginaire est habitué. Il faut noter cependant quelque chose d'important dans la liste d'option accordée aux Comtes et aux Seigneurs VC, c'est le fait qu'ils n'ont pas accés à la moindre armure - sous peine de ne pouvoir jeter des sorts -, ce qui n'est franchement pas glop. Reste la Couronne des damnés qui procure une save invulnérable de 4+ pour un petit prix... et le risque de voir votre bourrin devenir stupide au plus mauvais moment (comme c'est souvent le cas). Bref, c'est se livrer de nouveau au hasard des tests Cd.
Les pouvoirs de lignée des VC sont bons, hormis le très cher Appel des vents qui de plus oblige le vampire à ne pas se déplacer pour en profiter. Les Invocations font peser une menace sur les troupes de tirs ou les machines de guerre réfugiées à l'arrière du front ennemi et sont une très désagréable surprise pour les magiciens isolés. L'Incarnation de la mort est en soit déjà très bien, mais si de plus votre NN (par exemple) est porteur de la grande bannière il craindra alors beaucoup moins , en tant que personnage indépendant, les rangs et la PU qui lui seront opposés (+1 pour la GB, +1 pour l'Incarnation et -1 blessure additionnelle... combo !), mais sera par contre faiblement protégé (armure lourde). La Transformation en loup est le pouvoir phare de cette lignée (d'autant plus qu'il semble être conçu pour se combiner avec l'Haubert) tandis que l'Aura de sombre majesté, utile exclusivement aux Comte et aux Seigneurs, est un peu cher pour l'avantage - indéniable il est vrai - qu'il procure.

Voilà quelques combinaisons intéressantes à moins de 2000 pts:

- On ne présente plus le célébrissime Von-Carstein-Nouveau-Né-à-136-points équipé d'une arme lourde, de l'Haubert et de la Transformation en loup. Voilà une brute idéaliment protégée et hyper manoeuvrable avec sa vision à 360 ° et ses 18 ps de charge permettant d'aller porter loin ses frappes de F 7. Souvent copié (par les HL et le Chaos) mais jamais égalé notre ami répond toujours présent, c'est l'homme à tout faire, le Madame est servi de Warhammer. Alors allez-y, y'en aura pas pour tout le monde.
- Sa version "Porteur de la Grande Bannière" est certes moins connue mais sans doute tout aussi efficace. Point d'arme lourde et de F 7 mais en contrepartie une meilleure résistance aux blessures additionnelles, ce qui lui permet d'aller plus sereinement se frotter seul face à la cavalerie par exemple. Le tester c'est l'approuver.
- Dans la série NN nous avons également le VC sur cauchemar caparaçoné avec armure lourde, lance de cavalerie, l'Incarnation de la mort et le bouclier enchanté qui peut rejoindre une unité de Chevalier noirs (qui aurait elle même la bannière de guerre) pour lui donner du tonus ou travailler en solo. Existe aussi en version "Porteur de la Grande Bannière" pour combiner les effets comme nous l'avons vu plus haut et éviter très sensiblement le risque de faire Splatch.

Comme nous le voyons les VC NN sont rapides, sont bien armurés et frappent fort. Et dire qu'ils ont de la concurrence !

- Les Nécrarques

Les Nécrarques attirent l'oeil. On voit d'abord en eux des gros magos avec des caracs de brutes, des généraux de rêve. Ce n'est pas si évident. Effectivement les Nécrarques peuvent posséder des gros atouts en magie en se blindant en pouvoir de lignée et en OM. Mais dans ce cas le puissant sorcier que l'on obtient n'a plus que son E 5 pour le protéger. Et là le choix devient cornélien au moment d'engager les CàC. Si on pense à lui donner quelques points pour se protéger c'est alors sa valeur en magie qui baissent sensiblement. Quelle solution semble la meilleure ?
Afin de ne pas se tromper sur son rôle, je crois que l'on ne doit pas considérer le Nécrarque comme un vrai killer en terme de CàC. Contrairement aux VC, aux DdS ou aux Stryges, les Nécrarques ne sont pas des experts en combat. Aucun de leur pouvoir de lignée ne leur apporte un avantage dans ce domaine. Pour autant leurs 4 attaques de F 5 et CC 5 (ou CC 6 pour les seigneurs) ne les rendent pas manchots non plus, mais ils ne permettent généralement pas de défaire les Seigneurs, voire les héros ennemis. Bref, avec un Nécrarque on peut taper efficacement sur de la drouille, pas sur du gros... à moins d'avoir pas mal de chance, ou de le monter sur un cauchemar ailé. Si l'on part de se principe on voit clairement leur rôle, leur intérêt, dominer une phase de magie tout en apportant un plus au CàC afin de rapporter quelques points de résolution de combat. Ce ne sont pas des tueurs de seigneurs... même si certains semblent avoir de beaux trophés à leur actif. Enfin leur bonne endurance les rendent moins fragiles contre la plupart des attaques suicides... mais à l'instar de n'importe quel magicien ils souffrent des attaques empoisonnées et une simple poignée de goules peut venir à bout du bonhomme (avec pas mal de chance, soit, mais enfin ça se tente).
En conclusion on peut affirmer que les Nécrarques sont de bons combattants, qu'ils valent à peu près n'importe quel héros au CàC mais qu'ils souffrent d'un handicap de poids... ce sont les généraux de l'armée. Et à ce titre il devient trop dangereux de profiter pleinement de leurs talents martiaux lorsque l'on sait le désastre qui peut suivre la perte du général undead. Bref, quel gachis de payer tant de points pour un sorcier-guerrier qu'il faudra tenir loin des points trop chauds. Ainsi, si l'armée nécrarque-nécro se montre compétitive, elle ne l'est guère plus que le full-nécro. En tous cas cette lignée est bien plus compliquée à maîtriser qu'il n'y paraît.

A moins de 2000 pts le NN avec Noble sang de Nehekhara semble l'unique choix. Je tiens d'ailleurs à souligner qu'il ne peut invoquer à 2+, 2 (même soumis à divers modificateurs) est toujours un echec... cf.p 136. Dommage, bien tenté.
A 2000 pts et plus des options sont possibles:
- Le Comte blindé en magie grâce au Noble sang de Nehekhara, possédant en outre l'Acolyte noir, le Savoir interdit et une petite Lame de morsure. Les autres Objets de sorts étant conférés aux nécromanciens l'accompagnant.
- Version plus guerrière, le Comte sur cauchemar ailé qui devient moins géné par la portée de ses sorts, qui porte la terreur où il veut et qui acquiert grace à sa monture une grosse force de frappe pour peu qu'on lui donne une arme comme l'Epée de bataille ou la Lame de morsure (lui peut venir à bout des gros bras d'en face). Gros prix cependant et mieux vaut ne pas laisser de réplique au seigneur que l'on a engagé au CàC, le retour du bâton risque sinon d'être fatal. Attention à la règle concernant les marches forcées si le Comte se retrouve isolé.

- Les Dragons de Sang

Que ce soit de part leur caractéristiques, leurs options d'équipement ou leur pouvoirs de lignée, il ne fait aucun doute que les Dragons de Sang constituent l'élite de l'élite concernant le CàC. Mis à part le Buveur de Sang et, peut-être, le tout nouveau Seigneur Saurus, ils ne souffrent d'aucune comparaison. A la différence des autres races de vampires les DdS allient à la fois la maîtrise de l'attaque et le confort d'une bonne sauvegarde. Certains joueurs considèrent que le fait de devoir défier avec ces brutes est un inconvénient de premier ordre. Disons que cette obligation est parfois embêtante mais plus souvent sans effet puisque nos amis sont parfaitement aptes à venir à bout de l'adversaire défié, remportant ainsi de gros points et diminuant en même temps le Cd de l'unité qui l'escortait. Enfin, le petit dé de pouvoir généré en moins ne me semble pas avoir une incidence énorme lorsque l'on oriente une host sur le CàC... l'adveraire lui-même risquant de n'en avoir plus beaucoup une fois les combats engagés.
A moins de 2000 pts la différence entre les DdS et les autres races de vampires n'est pas aussi importante qu'à partir du moment où l'on peut aligner un choix de seigneur, mais même un NN DdS connaît des avantages certains.
Parmi les pouvoirs de lignées, Perce-Coeur et Frappe parfaite offrent un excellent avantage. Perce-Coeur permet de relancer les attaques ratées, et seulement celles-là, lors du premier tour de CàC. Enorme. Que ceux qui ont souvent pesté en voyant leur héros échouer dans les jets pour toucher alors que des blessures de F 6 ou 7 allaient suivre comprendront le luxe qu'il y a à obtenir une telle capacité. Encore un moyen de limiter le hasard. Frappe parfaite permet de refroidir les personnages les plus belliqueux. Un DdS NN avec ce simple pouvoir peut venir à bout d'un seigneur coûtant 2 ou 3 fois son prix et réaliser ainsi le hold-up de la partie. Ces deux pouvoirs peuvent se combiner (bien foutu à moins de 2000 pts non ?) pour augmenter les chances du coup fatal - 50 % environ. Et 50 % ça se tente. Furie rouge est très bien pour les Comtes, moins pour les NN car il coûte alors 5 pts de trop. Force de l'acier me paraît un peu superflu car équipé d'une lance de cavalerie ou d'une arme lourde le DdS obtient déjà une F de 7. Qui plus est cet avantage n'existe que si le vampire charge lui-même. Ceux qui choisissent Maître d'arme ne me semblent pas avoir très confiance dans la résistance des DdS, ce qui est un tort. Enfin, l'Honneur ou la mort est très correct s'il reste 10 pts à investir dans le DdS car il oblige l'adversaire à un test supplémentaire, ce qui, d'une manière générale, est toujours très bon.

Voilà une combo de Comte DdS capable de tuer sans coup férir le premier seigneur sur dragon qui viendrait à croiser son chemin :

- Comte DdS de niveau 1 (pas plus, c'est pas son rôle, et ces 35 pts seront plus utiles ailleurs) avec armure de plates (gratos), lance de cavalerie, Bouclier enchanté, Furie rouge, Perce-Coeur et Frappe parfaite. A monter au choix sur un cauchemar caparaçonné ou sur cauchemar ailé (le top). Voilà 5 A relançables de F 7 et coup fatal en prime... qui veut défier ?
- Une version un poil moins guerrière consiste à troquer l'un des trois pouvoirs de lignée contre un PAM, l'Anneau de la nuit ou, si vous le montez sur un cauchemar ailé, les très utiles Bracelets d'or noir.
Pour nos amis les NN il existe la très sure combo NN DdS sur cauchemar caparaçonné, avec armure lourde, lance de cavalerie, Perce-Coeur et, au choix, soit Frappe parfaite, soit le bouclier enchanté ou soit la perfide Gemme de sang. Un régal dans tous les cas.

Les DdS sont cependant moins mobiles que les VC aux pieds poilus. Raison pour laquelle ces derniers sont aussi très appréciés à moins de 2000 pts.

- Les Stryges

Les Stryges, petits ou gros, sont de redoutables frappeurs. Avec leur (indispensable ?) pouvoir Ailes de la nuit ils peuvent se porter très rapidement où il faut sur le champ de bataille, sans servir pour autant de grande cible aux tireurs ennemis. Dans une liste contenant un Stryge ailé, on peut à la limite se passer des C-S vampires, c'est dire leur qualité ! Leur attaque supplémentaire associée à la haine permet également, à l'instar de Perce-Coeur, d'éviter les mauvaises surprises. Ils sont de ce point de vue très sûrs. Ils possèdent cependant quelques défauts qui, s'ils ne les rendent pas moins bons, les rendent plus difficiles à utiliser que d'autres. Tout d'abord leur faible sauvegarde, invulnérable soit, de 5+ ou 6+ qui est vraiment très juste (mieux vaut ne pas trop compter sur la save des NN). Egalement la Force de leurs attaques qui, chez les NN est de 5 (dans a mesure ou on ne fait pas l'impasse sur les Ailes) ou de 6 chez les Comtes qui aurait la bonne idée d'avoir des Muscles d'acier. Donc "bien mais pas top" question lourdeur de frappe, ce qui oblige à bien choisir ses cibles. D'autant plus qu'un Stryge ailé est amené à sévir loin des siens, en solo, dans des conditions où il part souvent avec un retard de PRC à ratrapper.
Un joueur Stryge pourra donc obtenir de très bons résultats, à conditions qu'il mesure bien les conséquences des déplacements de ses petits chéris. Avec cette svg... peu d'espoir de ne pas regretter ses erreurs, ou sa malchance sur un combat.
Les Comtes Stryges qui ont 55 pts à dépenser de plus dans des pouvoirs de lignée par rapport aux NN peuvent combiner Haine infinie et Muscles d'Acier (ma préférence), ou l'un ou l'autre avec l'Invocation de goules (toujours très pratique), ou tout simplement la Malédiction de la non-vie, même si la régénération ne permet pas de regagner les PV perdus lors des pertes additionnelles. Un Stryge ayant la mauvaise idée de rester à pied et de conserver son M 6 peut toujours donner un pouvoir supplémentaire à son chouchou, mais j'ai du mal à croire que l'on puisse passer à côté d'une telle capacité.
Enfin, avec un modique coût de 125 pts, le Stryge NN ailé consitue un choix de perso peu onéreux, facteur qui participe à sa grande popularité.

- Les Lahmianes

Parmi les cinq lignées de vampires connues celle des Lahmianes est vraisemblablement la moins jouée, sans doute parce que beaucoup considèrent ces créatures comme les plus vulnérables ou/et les moins efficaces, notamment au CàC. Si cela était véritablement le cas les Lahmianes n'auraient pas traversé les siècles pour devenir la plus ancienne race de vampire pas plus qu'elles n'auraient colonisé chaque recoin du Vieux-Monde... et d'ailleurs.
En fait, les Lahmianes sont surement les plus surprenantes des vampires. D'apparence plutôt inoffensives elles peuvent se révéler être de vraies tueuses, comme dans le texte fluff du codex, en raison d'un de leur pouvoir de lignée, absolument indispensable selon moi, l'Innocence perdue. Le fait de toujours frapper en premier - leur Initiative minimum de 8 leur offre cette assurance, peut prendre de court les héros un peu trop sûrs d'eux qui voyaient en elles des proies faciles, et, du coup, réduire à néant les plans adverses. Comptant sur cet effet de surprise certains jouent même deux Lahmianes NN à la tête d'un de leur régiment. La première ayant perdu son Innocence depuis longtemps est équipée de l'Epée de bataille ce qui lui permet d'infliger 3 A de F 6 sur le régiment l'ayant chargé, l'autre, pas plus Innocente, détient la Lame de morsure et le très sympa pouvoir de Charme, ce qui lui permet de relever les éventuels défis en faisant subir la combo test de Cd à -1 avant de porter ses propres attaques. L'assaillant a de grandes chances d'être perdant dans cette affaire. Bien entendu il est possible de jouer ces belles séparément.
Une Comtesse aura la possibilité de mieux se protéger des grosses brutes qui l'on trouve à plus de 2000 pts avec le pouvoir d'Esquive ou un talisman, mais elle restera toujours relativement vulnérable aux répliques. Alors quoi de meilleure protection que d'empêcher l'ennemie de porter ses attaques ! En plus du Charme les Lahmianes possèdent trois pouvoirs de lignées qui ont ce rôle. Les 55 pts de la Séduction obligent à se passer d'une save invulnérable ou de l'Innocence perdue, ce qui est un (trop) gros risque. La Domination quant à elle semble taillée pour les Comtesses même s'il peut être plus intéressant de combiner le Regard hypnotique avec le Charme afin de doubler le nombre de tests... et donc les chances de l'échouer. Quoi qu'il en soit ces tests n'ont d'effet que contre les créatures n'étant pas immunisées à la psychologie, donc attention. C'est d'ailleurs cette restriction qui peuvent faire hésiter les joueurs à aligner les Lahmianes en tournoi. Mais ces demoiselles ont tellement de caractère, sont tellement attachantes, que des joueurs se sentent prêts à prendre ce risque. En tous cas, si certains pensent encore que les Lahmianes sont des sous-vampires... tant mieux ! Cela signifie que nous n'avons pas fini de les surprendre.



Voila, c'est terminé ! Encore merci à Baron Sengir, et amusez vous bien !

[InvitéInvité]

salut
très bonne analyse des points faibles / forts de l'armée
une question cependant :
es tu sûr que l'on puisse redonner des PV à une nuée d'esprit?
je te donne un exemple, peux tu le reprendre pour me répondre s'il te plaît?
ex : j'ai 3 nuées d'esprit
elles se prennent un projectile magique et je perd un socle (4PV).
Puis-je utiliser invocation de Nehek pour redonner jusqu'à 3PV à cette nuée et ainsi recouvrer un socle?
perso je ne pense pas, mais si quelqu'un a des infos, notamment si le cas s'est présenté en tournoi, et bien ce serait intéressant de voir la réponse
merci

[InvitéInvité]

Non tu peux pas lui rendre de PV si elle est déjà morte, et c'est pareil pour les autres fig.Par contre tu peux lui en rendre si elle a encore au moins 1 PV ( donc elle est pas morte.
Et c'est pareil pour les autres fig pk invocation de nehek ca sert a soinger pas a récuciter.

( En fait je crois qu'on est censé ne pas poster ici, faudrait metre un sujet dans la bonne section )

[InvitéInvité]

Brillante analyse, rien à redire... On a plus qu'à espérer que les ennemies ne mettent pas la main/patte/griffe sur ces précieux documents stratégiques.

[InvitéInvité]

Bravo pour ton analyse, j'aurais jamais eu le courage de tout écrire en restant aussi détaillé.

Juste pour répondre au point où tu demandes quel est le vrai interet du sort vieillissement.
C'est simple : pas de sauvegardes d'armures--->6+ c'est du mort quand on vise les régiments de troufions de base. Très efficace contre les régiments d'élites, encore plus quand ce sont des armées qui coûte naturellement cher (exemple classique : elfes en tout genre).
A lancer contre des unités assez nombreuses (donc préférez infanterie) car c'est là que vous aurez le plus de chance de sortir un 6 ou un 5 (ne vous leurrez pas, c'est rare de conserver le sort plus loin) et donc de rentabiliser votre magie le plus vite possible. Ne visez pas les 5-6 chevaliers élus, mais plutôt les 15 guerriers du chaos ou les 20 maraudeurs. Question d'efficacité...ou de goût, allez savoir.

Exemple vécu d'utilisation réussie de Vieillissement:
Je joue contre HE, mon adversaire voulait essayer son dragon, idem pour moi, je prends donc un seigneur vampire niveau 3 en magie. Au 1er tour, je m'avance suffisament pour lancer vieillissement avec 4 dés avec lui, sur un régiment de 20 gardes phénix. Le sort passe avec un double 6, c'est le bonheur. Résultat immédiat : 5 gardes mordent la poussière (je pouvais déja me contenter de ça, mais ça ne s'est pas arrêté là). Deux tours plus tard, le sort est toujour en jeu, et il ne reste plus que...l'état-major et un troufion qui commence à se sentir seul . Tout ça parcque vous avez réussi un 11+ au premier tour, et l'adversaire vient de perdre l'une de ses plus cheres unités.
Evidemment, j'ai eu beaucoup de chance, à la fois de sortir le pouvoir irrésistible, et ensuite de tenir le sort aussi longtemps. ça prouve juste que ce sort vaut le coup.

[InvitéInvité]

Cette analyse vaut son pesant de cacahuetes (tant pis pour l'orth) les ennemis de la race vampirique ne devrait pas tomber sur un tel trésor.
Cependant, le sort de vieillissement ne semble pas etre mis en valeur, il possède pourtant des effets mercantiles sur les unitées de nos très chers adversaires (comme les hauts -elfes :dwarf:)
Bref, si qqn a des choses à redire vis-à-vis de ce fabuleux pouvoir qu'il se manifeste et puisse-t-il me faire découvrir la véritée ( c'était nul ca !!).

[InvitéInvité]

Ben en fait le problème avec ce sort, c'est qu'il faut 10+ pour le lancer ce qui est déjà pas mal... Ensuit faut que l'unité adverse ai au moins 16 figouze mais c'est mieux avec 20 pour que ca soit rentable après il faut faires les 6
Le problème aussi c'est le fait qu'il ne devienne vraiment interrssant qu'au moment au il est a 5+ au moins mais la le sort est déjà dissiper par l'adversaire

[InvitéInvité]

Hmm...tu as raison je n'y avait pas penser!
En plus contre des mages Slann de 3 génération c'est foutu!!

[InvitéInvité]

Oui, faut avouer que 10+ c'est assez chaud à lancer (sauf bien sûr pour mes très estimé collègues nécrarques et leur "noble sang de Nehekhara"), et pas très rentable (premier essai -- parchemin de dissipation; deuxième essai -- gna gna gna de dissipation; troisième essai -- dissipé à l'ancienne; quatrième essai -- dissipé dès le second tour).
A la rigueur, il faut essayer Décrépitude de notre très cher Heinrich Kemmler... Certes, c'est 11+ ou 12+ pour lancer, mais Kemmler est niv 4 et génère un total de 5 dès de pouvoir (familier de pouvoir dopé qui génère aussi un dès de dissipation en plus), mais surtout le sort agit comme vieillissement mais blesse sur 5+, (puis 4+; 3+; voir 2+ si votre adversaire renonce à dissiper, ou si vous êtes assez manipulateur pour lui faire utiliser tous ces dès de dissipation... )

[InvitéInvité]

Tu joues les Nécrarques, ils sont fragiles face à des ennemis comme le Chaos, tu fait comment quand ca t'arrive de jouer contre de tels bourrins?
Moi, perso j'envoie mon conte Von Carstein avec 2 ou 3 garde des cryptes, et puis eventuelement 2 ou 3 ( encore) Loups funestes. Les Nécraques jouent sur leurs magie non? Tu doit invoquer des tas de creuvards!!

[InvitéInvité]

Eh là !!! Pas de confusion, je suis un Von Carstein pur et dur. Les nécrarques ne sont que mes collègues... pas mes frères...
Mais pour avoir longtemps joué contre le Chaos (Slaanesh) , mon armée a toujours ressemblé à la suivante:

-Trente zombies ou plus, dispersés en trois unités de 10 (ou plus).
-Vingt squelettes , à peine équipés, en une seule unité qui accueillera un nécromancien avec 2 parchemins.
-Quatre nuées d'esprits
-Six chevaliers noirs , accompagné par un second nécro , et mon comte Von Carstein .
-Vingt Gardes des cryptes , escortant mon nouveau-né .
-Des unités rapides (loups funestes, Chauves-souris vampires,etc...)
-SURTOUT, SURTOUT, pas d'unités rares, (la banshee ne sert à rien, et le carosse se fait démonter par la F7 trop présente dans les armées du chaos)

Avec les zombies que je gonfle à fond lors des deux première phases de magies, je bloque les gros bourrins trop méchant.
Les nuées d'esprits bloqueront et détruirons une voir deux unités non équipé d'armes magiques.
Mes chevaliers noir percent les lignes centrales aidés par les gardes des cryptes, cela pour escorter mon nécromancien jusque dans les lignes adverses où il fera sortir les morts au coeur de l'armée ennemie.
Les squelettes restent au coeur de mes lignes, pour que le nécromancien puisse gonfler les unitées de zombies.
Les unités rapides veillent au bon fonctionnement de la stratégie en engageant les flancs ennemies...

Avec un peu de chance, et une bonne capacité d'adaptation (à l'imprévu, comme aux fiascos qui peuvent coûter la victoire), même le chaos ne résiste pas.

[InvitéInvité]

ouh!!! désolé de cette horrible confusion ( prendre un Nécrarque pour un Von Carstein ou pluôt l'inverse ou le contaire ou l'opposé)
enfin bon; tu joues contre les démons de rude adverssaires qu'ils sont pour nos creuvards en plus a une magie presque aussi bonne que la nôtre (si ce n'est plus).
Je n'ai jamais joué contre Slaneesh (heureuseument pour lui )
mais vu le codex, ce sont de sévères, de vrais, de purs.

[InvitéInvité]

Je ne te le fais pas dire...
Des unités puissantes, qui en prime sont immunisées à la psychologie, c'est vraiment pas bon... C'est la que le mot "stratégie" prend tout son sens...

[InvitéInvité]

Rhaaa....!!! non ce Smilie n'est pas approprié... :8-s: oui c'est mieux.
Bref, ouais rhaaa!!! ces bourrins sont immunisés à la psychologie et en plus ils ont une bonne (très) bonne magie et en plus ils ont des unités de fous.
Soit, pas de règles de peur pour nous (et ouais j'm'ait l'paquet sur les Smilies) et en plus ces gros lourds, ils peuvent nous pourrir au corps-à-corps !!
Mauvais ca .... il faut voir si il y a une tactica anti histoire de les bouter hors de nos terres maudites.

[InvitéInvité]

Rhaaaaa !!! (ben ouais... moi aussi)
J'aurais bien voulu rédiger une stratégie anti-slaanesh, mais mon pote qui les joué a vendu son armée pour passer chez les hommes-lézards (je me demande si je gagne au change... Après le démon majeur, voici le prêtre-mage slaan, qu'ils soient maudits jusqu'à la treizième génération !!! Comme ça je suis sûr que les quatre générations du L.A. sont concernées)

Bah... Quand j'aurais l'occasion de jouer contre ces reptiles flegmatiques, j'essayerais de vous pondre une tactique anti-lézards.

[InvitéInvité]

Eh oui, nous ne sommes hélas pas les seuls à avoir une armée lourde à jouer pour nos très chers adversaires il y a les Skavens avec leurs clans, les hommes-lézards avec leur Q.I (j'entend par là qu'ils sont indolents sinon, en terme de Q.I les orques décrochent la palme d'or et raflent tous les oscars dans la foulée), nous avec la peur , l'immunutée à la psychologie et aussi notre magie avec des seigneurs dont les capacités martiales tuent plus d'un elfe (ou nains pour ceux qui les aiment; si il y en a ?)
Bref, faire la liste des armée avec des capacités lourdes est longue c'est pourquoi il faut absoluement que les gens de ce sympatique forum publient des tactiques anti-armée lourdes (pas sur les Contes Vampires, cet humour passerait très mal) et c'est aussi pour cela que je vais m'ateller à la tâche en écrivant une tactique anti-rongeurs fous et aussi anti-humains.

[InvitéInvité]

Salutations au Grand Nagash.
Bien que certains paramètres soient devenus obsolètes du fait des changements de règles, je dois avouer que ce guide stratégique est trés bien conçu pour aider les jeunes nécromanciens à exercer leurs talents.
Félicitations donc.

[InvitéInvité]

Je dit juste en passant que sur tout les forums composant le forum des admin, il n'y a que les ES qui ont un anti-tactica CV, les gueulards ont un section mais elle est quasi vide et les autres n'ont rien


Pour Hanteus.Cadaver, ce n'est pas Nagash qui a crée ce tactica, mais baron Sengir, membre du warfo et membre de ce forum mais ça fait un bail qu'il ne s'est pas connecter

[InvitéInvité]

Pour Hanteus.Cadaver, ce n'est pas Nagash qui a crée ce tactica, mais baron Sengir, membre du warfo et membre de ce forum mais ça fait un bail qu'il ne s'est pas connecter

J'avais remarqué également. Ce n'est pas très sympa d'avoir "oublié" de citer le vrai auteur d'ailleurs

++

[InvitéInvité]

Ce guide stratégique provient de Warhammer forum, dont vous trouverez le lien dans la section liens. Il à été fait par Baron Sengir et j'y ai apporté quelques modifications. Je le post ici avec son accord (j'en profite pour le remercier).

Il suffit de lire correctement aussi.

[InvitéInvité]

... et bien je n'ai rien dit alors !

++
Greuuu, désolé ^^

[InvitéInvité]

Et paf (ok, j'ai compris, je m'en vais)

Je tiens quand même à remercier baron Sengir (si il se connecte un jour...) car il m'a corrigé mes premières listes quand je lui envoyais par MP depuis le Warfo, et qui m'a fait découvrir ce forum (il a dû en avoir marre que je lui envoie des listes par MP).


J'adore ton bonnet, Jacenn (il n'y a pas de fautes cette fois??).

Edit: à mon pseudo non, au reste oui, moi aussi je l'aime bien mon bonnet, et en te corrigeant j'ai appris quelque chose, comme quoi tout le monde peut se tromper

[InvitéInvité]

Ce qui est quand même très con s' est d' avoir passé des plombes et des plombes (waste of time ?) pour devoir remettre ça et rédiger un nouveau tactica sur les nouveaux comtes vampires d' ici 2-3 mois.....Bonne chance, laisse celui la encore quelques mois le temps qu' on s' adapte à la nouvelle version ..... (bon courage 'ti père )

[InvitéInvité]

On le fera tous ensemble le prochain tactica Il a quand même duré celui-là

[InvitéInvité]

Après avoir lu ce génial tactica (j'y ai mit le temps ) je n'ai trouvé qu'un truc à redire , les seigneurs vampires avec muscles d'aciers et lance de cavaleries et perce-cœur est dangereux (et oui j'ai joué mes premières batailles avec les comtes vampires , les dragons de sangs et les nécraques et promis je raconterais ces batailles vendredi) un seigneur avec A 4 ,CC10 ,
F 8 en charge tout en relançant ses attaques au premier tour de corps à corps pour moi c'est cela être monstrueux au corps à corps. Aussi le sort vieillissement est méchant (contre les hordes c'est le rêve) voila mon avis sur ce beau tactica,avis qui arrive un peu tard mais il vaut mieux tard que jamais comme on dit

[Contenu sponsorisé]