Prince Dragon et Dragon de Sang Gilgalad Swiftblade

Bon, pour mon premier sujet dans cette section, je vous présente mon profil. Il est sacrément moins abusé que la version de base qui a fini par me dégoûter réellement. Du coup, voilà un profil plus convenable (bien qu'un minimum bourrin   ).
Je sais, il n'y a pas de fluff pour le personnage. Mais c'est normal. Je m'explique. Je viens à peine de commencer l'histoire de ce dernier. Et si je fais du fluff pour lui ici, il va y avoir de gros spoilers. Ce qui serait dommage pour tout le monde.
Le profil n'inclue pas de magie. Cela est volontaire de ma part. Il y a deux raisons de nature différente. La première est au niveau des règles : il est déjà bien bourrin au CàC, pas besoin de magie. La deuxième est fluff : sauf circonstances de fin du monde et apocalyptique, je n'utiliserais jamais de magie sur le champ de bataille par principe.

Je vais expliquer la manière dont j'ai calculé (en partie avec l'aide de Gromdal que je salue pour son aide, ainsi que Von Essen pour son invitation à la modération) les points. J'ai pris le profil et les points de base d'un Prince Haut Elfe. Ensuite, avec l'aide du GBR, du LA Nain et du LA Comtes Vampires (plus le LA Hauts Elfes bien sûr), je suis arrivé au coût d'approximativement 480 points en additionnant les ajouts de caractéristiques et en attribuant une quarantaine de points pour les règles Mort-vivant (y'a pas que du bon), Vampirique, La Soif Rouge et le choix de l'arme au corps-à-corps.
D'ailleurs, merci à Grom' pour les fluffs d'Amlugcrist et de la règle Grâce Elfique ainsi que le profil. Ça m'a servi de base




Prince Dragon Gilgalad Swiftblade


Gilgalad Swiftblade est sélectionnable dans une armée de Comtes Vampires ou de Hauts Elfes. Ses points sont pris en compte dans les seigneurs.
Il doit être joué tel que présenté ici ne peut recevoir aucun équipement supplémentaire, magique ou non.

Gilgalad coûte 480 points.


Gilgalad Swiftblade  M5 CC9 CT7 F5 E4 PV3 I8 A6 CD10
Arsvagnir  M6 CC7 CT0 F7 E7 PV7 I2 A6 CD9


Magie :
Gilgalad Swiftblade ne peut pas utiliser de Domaine de Magie.  

Options :
  Gilgalad Swiftblade peut monter (un seul choix) :
-un coursier elfique avec caparaçon d’ithilmar pour………30 points
-Arsvagnir pour…………………………………………………………....395 points.


Règles spéciales :
Gilgalad Swiftblade : Frappe Toujours en Premier, Mort-vivant, Vampirique, Grâce Elfique, Honneur de Caledor et des Dragons de Sang.
Arsvagnir : Peau Ecailleuse (3+), Vol, Attaque de Souffle (Force 4, Attaques Enflammées).


Equipement :
Amlugcrist, L’Armure des Dragons, bouclier, Arme de base additionnelles (s’il n’est pas monté), Hallebarde, Arme lourde, Lance de cavalerie (uniquement s’il est monté), arme de base.


Amlugcrist  
Cette arme a été forgée dans les flammes d’un dragon il y a des millénaires lors de la Guerre contre les Démons. Cette épée forgée par les elfes est renommée pour la puissance dévastatrice de ses coups.
L’Epée accorde un bonus de +1 en Force. De plus, elle suit les règles spéciales et Blessures Multiples (1D3).

L’Armure des Dragons :
Cette armure a été forgée il y a des millénaires dans l’Enclume de Vaul pour la guerre contre les Démons. Elle a été offerte par le père du porteur actuel pour l’aider dans les guerres et en récompense pour avoir occis un Buveur de Sang. On dit qu’elle donne au porteur la résistance d’un dragon stellaire.
L’Armure des Dragons accorde une sauvegarde d’armure de 4+ au porteur. Le porteur peut relancer ses Sauvegardes d’Armure ratées. De plus, elle lui accorde la règle spéciale Né du Feu.


Honneur des Princes Dragons et des Dragons de Sang :
Gilgalad Swiftblade est non seulement un Prince Dragon de Caledor, mais aussi un Dragon de Sang. A ce titre, il espère vaincre les plus terribles adversaires sur le champ de bataille. Une fois qu’un ennemi est désigné, il peut rarement en réchapper.
Yrellian Gilgalad est obligé de lancer un défi lors d’un corps-à-corps s’il le peut ou de le relever à moins qu’il ne fasse parti d’un combat contenant Krell (Comtes Vampires) ou un personnage avec un Cd égal.
Yrellian Gilgalad peut choisir au début de chaque phase de corps-à-corps quelle arme il va utiliser, y compris s’il a une arme magique.

Grâce Elfique :
Combattant émérite, la plupart des coups ne peuvent toucher Gilgalad.
Gilgalad possède une sauvegarde invulnérable de 5+.



Voilà, à vous de me dire ce que vous en pensez  

Eh bien moi je le trouve très bien ce petit Gilgalad.

Je ne peux qu'approuver la valeur en point vu que je suis tombé sur la même.

Sinon ben pour les règles je n'ai rien à dire, sinon que j'aime beaucoup le profil, qui me fait penser à celui de Tyrion (pour la Cc 9 en fait ) et comme Gilgalad est sensé être ZE warrior, ça ne peut que faire mouche.

En plus, le profil est plus que jouable, surtout avec un tel coût en point.
(Bon il envoie quand même 6A de F6 avec Cc9 et l'ASF, mais à côté niveau défense ce n'est pas un tank, du coup à 500pts ça passe, AMHA )

Grom'

Gromdal a écrit:Eh bien moi je le trouve très bien ce petit Gilgalad.

Merci Moi aussi je l'aime bien ce profil. Il ne fait pas trop abusé comparé à d'autres (qui a parlé de Tyrion de The End Times ou d'Archaon ou de Grimgor ? Très bien, c'est ça ).

Gromdal a écrit:Je ne peux qu'approuver la valeur en point vu que je suis tombé sur la même.

C'est fou hein ?

Gromdal a écrit:En plus, le profil est plus que jouable, surtout avec un tel coût en point.
(Bon il envoie quand même 6A de F6 avec Cc9 et l'ASF, mais à côté niveau défense ce n'est pas un tank, du coup à 500pts ça passe, AMHA )

Même si je te l'ai dit, je le dis aux autres. J'ai mis A6 plutôt que A5 plus Furie Rouge pour compenser la perte de la Furie Rouge, Je trouve que la Furie ne va pas avec le fluff du personnage tel que je me l'imagine. 6 Attaques correspondent plus je pense.
Pour la CC9, c'est uniquement dû à Chevalier des Ténèbres qui est intégré dans le profil et dans une règle spéciale Et parce que c'est fluff

En plus, le profil est plus que jouable, surtout avec un tel coût en point.

après comparaison avec Vlad, je suis d'accord! le profil ressemble bien à ce qui se fait pour les persos puissants dans les LA

j'aimerais bien un duel Tyrion-Gilgalad, les deux sur coursiers. ça pourrait être intéressant…
après, il manque peut-être une règle pour rappeler que tu as bu un dragon, non? par exemple

ethgri wyrda a écrit:
après comparaison avec Vlad, je suis d'accord! le profil ressemble bien à ce qui se fait pour les persos puissants dans les LA

Si vous le dites

ethgri wyrda a écrit:j'aimerais bien un duel Tyrion-Gilgalad, les deux sur coursiers. ça pourrait être intéressant…

Y'en a un au programme normalement dans mon récit. Mais pas tout de suite. Cela dit, il a un très fort désavantage. Il a une épée avec Attaques Enflammées quand moi j'ai une armure qui donne une invu de 2+ contre les Attaques Enflammées (règle Né du Feu). C'est de la triche

ethgri wyrda a écrit:après, il manque peut-être une règle pour rappeler que tu as bu un dragon, non? par exemple

Bah je trouve qu'il est déjà bien puissant. Mais par exemple, les faiblesses habituelles des vampires ne sont pas présentes dans les règles. A part la partie mort-vivante. Sauf que je n'ai rien trouvé dans les sources officielles ou presque officielles disant que cette faiblesse peut disparaître. Il n'y a pas grand chose dans le fluff sur Abhorash et Melkior. C'est un peu le problème. J'ai laissé ça comme ça pour le moment.
Le seul truc à supprimer je pense serait la partie Mort-Vivant ou Soif Rouge. Mais cette dernière permet de pallier très légèrement l'absence de résistance importante aux coups, dans le but de ne pas finir avec un profil très bon pour taper mais qui encaisse comme n'importe que elfe, hors je suis un vampire quand même. Et la première est un malus pour ne pas être trop fort non plus.

Bref, si vous avez des idées, n'hésitez pas à m'en faire part. Et si vous les argumentez (en trouvant un minimum d'explication fluff autre qu'un TGCM), c'est encore mieux

Ton profil est sympa je trouve et même si tu tape dur, il reste à peu près équilibré selon moi. C'est sûr que si on compare au Koenigstiger que je suis (oué là dire tank c'est pas assez représentatif pour 3+ d'invu   ) ben c'est bien. On sait déjà qu'un profil est équilibré quand il peut être battu et ça semble possible là.

Gilgalad a écrit:Bref, si vous avez des idées, n'hésitez pas à m'en faire part. Et si vous les argumentez (en trouvant un minimum d'explication fluff autre qu'un TGCM), c'est encore mieux

Ben le problème, tu l'as avancé. On a presque rien sur Aborash et de plus un HE vampire, ben je connaissais pas avant de te rencontrer ^^' Ce qui fait que tu es unique en un sens autant au niveau fluff que règles. Donc on ne peut que spéculer.

Hjalmar Oksilden a écrit:Ton profil est sympa je trouve et même si tu tape dur, il reste à peu près équilibré selon moi. C'est sûr que si on compare au Koenigstiger que je suis (oué là dire tank c'est pas assez représentatif pour 3+ d'invu   ) ben c'est bien. On sait déjà qu'un profil est équilibré quand il peut être battu et ça semble possible là.

J'adore ce char. Je hais le régime qui l'a utilisé mais j'adore quand même le char. Mais je me vois plus dans l'optique du Panzerkampfwagen V Panther (ce char-là). Dans un rôle non pas de brute et guerrier ultime, mais plus intérmédiaire. Bourrin. Mais pas trop non plus (enfin, comparé à d'autres personnages). Pourquoi pas le Tigre I ? Parce que son canon est moins bien en perforation que le Panther même s'il est plus résistant
Cela dit, j'envisage de peut-être passer l'armure à 3+ pour gagner un peu en protection, sans abuser quand même. Parce que je trouve que même si je frappe bien, j'ai un petit problème de résistance. Je suis moins résistant qu'un vampire lambda bien équipé quoi

Hjalmar Oksilden a écrit:

Gilgalad a écrit:Bref, si vous avez des idées, n'hésitez pas à m'en faire part. Et si vous les argumentez (en trouvant un minimum d'explication fluff autre qu'un TGCM), c'est encore mieux

Ben le problème, tu l'as avancé. On a presque rien sur Aborash et de plus un HE vampire, ben je connaissais pas avant de te rencontrer ^^' Ce qui fait que tu es unique en un sens autant au niveau fluff que règles. Donc on ne peut que spéculer.

En fait, a priori les vampires elfes n'existent pas vraiment dans le fluff. Sous le prétexte qu'aucun d'eux n'aurait intérêt à devenir un vampire parce qu'ils vivent déjà très très très longtemps. Cela dit, je me suis dit : mais si on ne leur laisse pas le choix ? Ensuite, il n'y a aucune contre-indication que j'ai pu trouvée contre ça. Donc ça reste du domaine du possible jusqu'à ce que GW dise le contraire. Ce que je n'ai pas encore vu passé et ça m'étonnerait qu'ils en parlent (et puis je m'en fous de leur nouveau fluff à partir de The End Times).
Mais ce qui me gène le plus, c'est l'absence de sources par rapport à Melkhior et Abhorash. Il n'y a pas grand-chose sur eux. Et sur les faiblesses disparues. L'absence de profil officiel depuis longtemps pour le premier et de tout profil tout court pour le second (alors que Vald-Vashaneh et Neferata ont droit aux leurs) ne rend pas les choses plus aisées.
C'est d'ailleurs pour cela que je suis ouvert aux propositions à ce sujet.

De même pour le régime, l'enfer est trop doux pour eux (les royaumes du chaos peut-être?) Mais je dois avouer prendre beaucoup de plaisir à les jouer dans des jeux de stratégies (company of heroes par exemple).
Après, j'ai une vision très personnelle de l'efficacité. J'ai vraiment plus tendance à chercher à être le monolithe inamovible qui avance vers l'ennemi en se riant de ses armes. M'en fout si je suis lent et lourd, je les massacrerais en temps voulu Tu comprendras que le Koenigs est un véritable plaisir coupable pour moi et d'ailleurs je peux être un véritable salaud avec ce tank quand je joue avec. Et c'est aussi pour ça que je joue GdC, des troupes d'élites majoritairement capable de rouler sur tout si ils sont maintenus en vie.

Pour ton fluff, ben il me semblerait plus logique qu'un elfe vampire soit moins résistant qu'un humain vampire. Après je ne suis pas spécialiste du vampirisme, mais je ne crois pas qu'il mette tous les vampires sur un pied d'égalité?

Hjalmar Oksilden a écrit:De même pour le régime, l'enfer est trop doux pour eux (les royaumes du chaos peut-être?) Mais je dois avouer prendre beaucoup de plaisir à les jouer dans des jeux de stratégies (company of heroes par exemple).
Après, j'ai une vision très personnelle de l'efficacité. J'ai vraiment plus tendance à chercher à être le monolithe inamovible qui avance vers l'ennemi en se riant de ses armes. M'en fout si je suis lent et lourd, je les massacrerais en temps voulu Tu comprendras que le Koenigs est un véritable plaisir coupable pour moi et d'ailleurs je peux être un véritable salaud avec ce tank quand je joue avec. Et c'est aussi pour ça que je joue GdC, des troupes d'élites majoritairement capable de rouler sur tout si ils sont maintenus en vie.

T'es bien gentil avec le régime. Je dirais une combinaison de l'enfer, du Warp, des Royaumes du Chaos, et autres. Mais bon, c'est une autre histoire.
Sinon, je comprends ton point de vue sur le monolithe Sur un jeu de char, j'aimais bien être ainsi. Mais le défaut c'est que dès que tu te retrouves isolé, bah t'es dans la merde
Et puis, j'aime bien la mobilité parfois (mais pas non plus unités trop légères, celles motorisées par exemple, je préfère les troupes mécanisées). Cela a de gros avantages, notamment pour compenser.

Hjalmar Oksilden a écrit:Pour ton fluff, ben il me semblerait plus logique qu'un elfe vampire soit moins résistant qu'un humain vampire. Après je ne suis pas spécialiste du vampirisme, mais je ne crois pas qu'il mette tous les vampires sur un pied d'égalité?

En fait, c'est déjà visible dans le profil avec l'E4. Chez les vampires, elle est normalement de 5. Mais ayant le même avis que Grom' (gloire à lui pour l'unité de la Taverne de la Non-Vie) sur la question, j'ai repris pour base le profil de mon personnage dans l'unité. Et donc l'E4 que j'ai conservée.
Mais je parlais au niveau de l'armure, pied sur lequel tout le monde ou presque est à égalité à ce niveau.

Je trouve qu'au contraire tu as déjà une bonne armure ! Elle est équivalent à une armure de plates et en plus relance tes svg d'armure, c'est excellent! En plus si tu es monté sur un dragon ou destrier elle va augmenter.

De toute façon, les seuls héros avec autant ou plus d'armure sont les nains, les guerriers du chaos et quelques Kurak saurus. Donc tu te place plutôt bien. (même Vlad n'a qu'une armure lourde)

Hjalmar Oksilden a écrit:Je trouve qu'au contraire tu as déjà une bonne armure ! Elle est équivalent à une armure de plates et en plus relance tes svg d'armure, c'est excellent! En plus si tu es monté sur un dragon ou destrier elle va augmenter.

De toute façon, les seuls héros avec autant ou plus d'armure sont les nains, les guerriers du chaos et quelques Kurak saurus. Donc tu te place plutôt bien.

Ah oui, j'avais oublié la relance, au temps pour moi

Mais sinon, pas d'idée pour avoir bu le sang du dragon ? Personne ? Cela peut être l'ajout d'une règle spéciale, pas nécessairement la suppression de La Soif Rouge ou de Mort-Vivant.

Franchement je trouve personnellement que le personnage est déjà bien complet comme il est, AMHA pas besoin de rajouter une règle supplémentaire. Après tout le besoin de boire du sang (ce que tu n'as pas) n'apparaît déjà pas dans les règles des CV.

D'ailleurs je me posais une question : pourquoi le nom "Swiftblade" (et pourquoi en anglais aussi) en fait ?

Grom'

Gromdal a écrit:Franchement je trouve personnellement que le personnage est déjà bien complet comme il est, AMHA pas besoin de rajouter une règle supplémentaire. Après tout le besoin de boire du sang (ce que tu n'as pas) n'apparaît déjà pas dans les règles des CV.

Aucun problème C'était pour avoir un petit débat quand même.

Gromdal a écrit:D'ailleurs je me posais une question : pourquoi le nom "Swiftblade" (et pourquoi en anglais aussi) en fait ?

Pose la question au Codex Eldar V5 de 40K En fait, pour la petite histoire, j'avais commencé les Eldars à 40K. Et il y avait le nom d'un personnage d'une petite histoire (dans la partie avec les profils et fluffs d'unités) que j'avais bien aimé. Du coup, je l'ai gardé

Bon, je vais m'atteler à ce nouveau personnage dans pas longtemps mais de 1. Je suis hyper content de voir les règles de ton personnage.

2. J'attends avec impatience le jour où il aura son fluff.

Une petite question : As-tu une image pour ton personnage ?

Nyklaus von Carstein a écrit:Bon, je vais m'atteler à ce nouveau personnage dans pas longtemps

Quel nouveau personnage ? On ne vient pas d'en parler

Nyklaus von Carstein a écrit:mais de 1. Je suis hyper content de voir les règles de ton personnage.

Merci Et tant mieux pour toi Depuis le temps que tu le réclamais. Mais tu pourras remarquer qu'il est moins bourrin (beaucoup moins) que ce je t'avais montré l'autre jour.

Nyklaus von Carstein a écrit:2. J'attends avec impatience le jour où il aura son fluff.

Bah il faudra attendre encore pas mal de temps je pense.

Nyklaus von Carstein a écrit:Une petite question : As-tu une image pour ton personnage ?

Même pas en rêve, vu que le talent de dessinateur qui est le mien est ce dernier : lim e^(-x) avec x -> +∞
Au pire, peut-être que Gromdal en fera une un jour Mais je ne considère pas cela comme prioritaire.

Pour qu'il soit jouable, il lui faudrait une figurine. A quand la figurine ?

Von Essen a écrit:Pour qu'il soit jouable, il lui faudrait une figurine. A quand la figurine ?

Ça c'est la question qui tue. Gilgalad ?

Grom'

Von Essen a écrit:Pour qu'il soit jouable, il lui faudrait une figurine. A quand la figurine ?

Heu, je sais pas Un jour peut-être

Plus sérieusement, je peux en théorie utiliser mon prince sur dragon stellaire ou mon personnage sur coursier caparaçonné. Mais à pied, je n'en ai pas. Pour le moment

Sympathique, mais suis-je la seule à trouvez la monture trop badass? on dirais un Archaon 2 versus elfe.


Faudrait que je regarde pour me faire un profil pour la petite elfette (j'ai déjà la figurine au moins). et quelques idées...

Nannerl a écrit:Sympathique, mais suis-je la seule à trouvez la monture trop badass? on dirais un Archaon 2 versus elfe.

La monture est un Dragon Stellaire tout ce qu'il y a de plus basique (et j'ai gonflé le coût, donc je suis bien gentil ). Et je ne plaisante pas. Le profil est celui du LA Haut Elfe. Tu pourras demander confirmation à d'autres si tu ne me crois pas. Mais c'est bel et bien le cas.

Gilgalad a écrit:
La monture est un Dragon Stellaire tout ce qu'il y a de plus basique (et j'ai gonflé le coût, donc je suis bien gentil ). Et je ne plaisante pas. Le profil est celui du LA Haut Elfe. Tu pourras demander confirmation à d'autres si tu ne me crois pas. Mais c'est bel et bien le cas.

Ok d'accord. ..c'est devenu pété. ..pas de problème, eux pas de problème..mais pour nerf les hommes-arbres et les lémures...ils y a du monde...

Pas de souci ! Que ce soit un dragon ou un homme-arbre, on n'en voit plus très souvent... Quelques bonnes pièces d'artillerie naine ou impériale font tout voler en copeaux

Von Essen a écrit:Pas de souci ! Que ce soit un dragon ou un homme-arbre, on n'en voit plus très souvent... Quelques bonnes pièces d'artillerie naine ou impériale font tout voler en copeaux

ben avec 7PV....un seul canon ne sers à rien vu que tu as 1 tour voir deux pas plus..et....les HA sont gentils....donc pas de méchants canons...

Nannerl a écrit:Ok d'accord. ..c'est devenu pété. ..pas de problème, eux pas de problème..mais pour nerf les hommes-arbres et les lémures...ils y a du monde...  

Bah je n'en suis pas responsable. Et leur profil est comme ça depuis la V7. Y'avait un profil similaire en V7 (Great Dragon en VO) mais avec I7. Donc je trouve que ça va

Sérieusement, j'ai mis le dragon mais plus par principe. Dans les faits, si jamais je joue le personnage, c'est peu probable que ce soit à dos de dragon. Pourquoi ? Parce que je ne sais pas bien jouer un dragon. C'est tout

Et puis Von Essen a raison. Même si un Dragon Stellaire a 7PV et ne peut être tué avec une seule machine de guerre basique, il peut être descendu en une phase de tir par plusieurs engins. D'où l'intérêt de planquer ton homme-arbre ou ton dragon jusqu'à ce que toutes les machines de guerre soient inutilisables.



Je viens de faire quelques tests contre les personnages spéciaux en seigneurs à pied du LA des Guerriers du Chaos, bah je me fais démonter par : Archaon et Valkia (qui fait quand même 75 points de moins). Et je ne passe pas loin de perdre contre Sigvald qui fait 100 points de moins. Donc le perso fumé, faut pas déconner

Je viens de faire quelques tests contre les personnages spéciaux en seigneurs à pied

Je te conseille de refaire le test une fois à cheval. Laissons de côté le dragon, le test en deviendrait faussé. A cheval, tu aurais une armure à 1+ relançable, ce qui change, je pense, quelque peu tes statistiques

Von Essen a écrit:

Je viens de faire quelques tests contre les personnages spéciaux en seigneurs à pied

Je te conseille de refaire le test une fois à cheval. Laissons de côté le dragon, le test en deviendrait faussé. A cheval, tu aurais une armure à 1+ relançable, ce qui change, je pense, quelque peu tes statistiques

En fait, j'ai essayé d'être aussi équitable que possible. Aussi, personnages à pied contre personnages à pied. Je pourrais essayer avec un cheval. Mais je ne pense pas que cela change quelque chose contre Archaon (qui reste très résistant quoiqu'il arrive) et Valkia.

Je m'explique. Pour Archaon, il reste excellent et avec E4, je serais de toute manière trop faible. De plus, la Tueuse de Rois annule les sauvegardes d'armures. Donc, contre lui, cela ne changera rien.
Contre Valkia, cela ne changera pas grand-chose. Elle a une force de 7 au premier tour en charge (je comptais les deux ont chargé en même temps, comme en tournoi), la règle perforant et le coup fatal. Or, avec F7 + perfo, je suis déjà -5 en svg d'armure, ce qui devient anecdotique. De plus, elle est assez résistante puisque je serais avec -1A, -1F, contre du CC9, E5, svg 2+ (je blesse sur du 4+ et elle sauvegarde sur du 4+). Et en face, elle envoie 7A, CC9, F7 perfo et CF. En stat, je lui fais 1,875 PV. Soit 2 si on arrondi en étant gentil. Ma seule chance en cas de riposte est mon invu à 5+. Bref, si je ne la tue pas dès le premier round, j'ai de bonne chances de perdre de toute manière. En n'oubliant pas que de base, elle fait 75 points de moins que moi. Bref, j'ai de bonnes chances de me faire démonter quand même. En revanche, cela peut changer si j'ai de la chance aux dès. Mais cela serait alors plus ou moins hors stats. De plus, l'ajout du cheval augmenterait encore le déficit de 30 points pour un gain somme toute assez marginal en résistance.
Contre Sigvald, cela peut changer. Mais à la marge puisque je serais plus résistant.

J'ai testé contre des perso spé des vampires. Mais il leur manque un vrai bourrin capable de tanquer contre des bourrins (même des persos spé du chaos par exemple). Du coup, je ne considère pas cela comme représentatif (je me ferais défoncer sûrement par Walach Harkon s'il avait des règles).

J'essaierai demain contre Tyrion, mais en annulant les Attaques Enflammées de son arme, pour ne pas le désavantager (j'ai une invu 2+ contre le feu de série). Je tenterais aussi contre certains personnages des démons, peaux-vertes et EN (par exemple Malus Darkblade).

Tu veux que je te passe les règles de Walach au temps où elles existaient ?

J'attends de voir contre les autres persos mais pour l'instant j'approuve
Reste plus qu'à le tester sur un champ de bataille

Nyklaus von Carstein a écrit:Tu veux que je te passe les règles de Walach au temps où elles existaient ?

Je les ai déjà. Mais pas en V8 je crois. Et le problème est là je pense. Il y aura une forte dichotomie entre les règles spéciales à réadapter et ainsi de suite. Je préfère partir de persos spés de la V8-V7 (pour ceux qui n'ont pas eu de réadaptation).

Nyklaus von Carstein a écrit:J'attends de voir contre les autres persos mais pour l'instant j'approuve
Reste plus qu'à le tester sur un champ de bataille

Pour le champ de bataille, j'essaierais un jour chez moi peut-être. Mais pas pour le moment (la flemme, et puis s'il n'y a pas Aryana, c'est pas drôle ).