vampouze et armure

salut à tous,

J'ai lu le LA dans tout les sens et je me suis rendu compte que les vampires et seigneurs vampires n'avaient plus la petite règle dans la section objet magique qui dit qu'ils ont droit au armure et être sorcier en même temps. la belle époque des seigneurs sorciers et armuré comme des TaV est elle révolue?

Vu que l'option de porter une armure est conférée dans la liste d'armée à la fin du LA (6 points pour un seigneur vampire + bouclier, etc, etc...) je suppose que c'est tout de même possible d'autant plus qu'un seigneur vampire est déjà un sorcier de niveau 1. A partir de là je pense que tu peux équiper armure normale ou magique du livre de règles ou le suaire.

La réponse se trouve dans le GBR (je ne connais plus le numéro de page), qui nous dit qu'un sorcier peut équiper une armure magique si celui-ci a accès aux armures traditionnelles dans ses options.

Un seigneur vampire ou un vampire peut donc équiper une armure magique, alors qu'un maitre nécro, roi goule, ou nécro ne peut pas.

Oui, il faut maintenant se référer à la règle Interférence Magique pour savoir si un sorcier peut porter une armure ou non.

D'ailleurs, les concepteurs précisent bien dans le cas du Roi Goule qu'il n'a pas le droit de porter un armure magique, donc si c'était le cas pour le Seigneur Vampire, il l'auraient mis aux deux. (encore que...)

Lyanden a écrit:Vu que l'option de porter une armure est conférée dans la liste d'armée à la fin du LA (6 points pour un seigneur vampire + bouclier, etc, etc...) je suppose que c'est tout de même possible d'autant plus qu'un seigneur vampire est déjà un sorcier de niveau 1. A partir de là je pense que tu peux équiper armure normale ou magique du livre de règles ou le suaire.

Bien vu l'aveugle.
Si un perso peut acheter une armure normale dans son profil, il peut acheter son équivalent magique qu'il soit magicien ou non.

Raison pour laquelle, le Roi Goule, à l'inverse, n'a pas le droit de porter d'armure magique.


P.S. : on a presque tous dégainé en même temps.