modification provisoire de l'article 12 de la charte (comment ça? Vous la connaissez pas par coeur? ><')

Coucou les gens, ça fait un moment que la modération vous a laissé la possibilité de poster plusieurs messages à la suite. Par conséquent, je souhaitais savoir si vous désiriez conserver ce fonctionnement ou alors retourner à l'ancien, à moins que certain(e)s d'entre vous préfèrent d'autres modes de fonctionnement.

Vous êtes donc libres de prendre la parole pour que nous façonnions un forum à l'image de vos désirs, dans la mesure de nos moyens Vous disposez de 30 jours pour vous exprimer.

Cordialement,

votre serviteur

J'ai répondu oui mais dans une certaine mesure quand même. Je pense qu'il faut permettre le double/triple posts dans des forums comme la galerie, les récits ou les rapports de bataille par exemple. Les sections où on peut créer un "sujet à nous". Mais dans les autres sections comme "règles" ou "tactiques" dans lesquelles il y a parfois des discutions qui démarrent vite et fort c'est peut-être la porte ouverte aux abus.

Cet avis n'engage que moi bien évidemment.

J'ai voulu faire court et rester simple, mais merci de rappeler que les modalités sont importantes également. A la base, nous avons proposé une autorisation dans toutes les sections (cf. message 1)... maintenant, si vous pensez qu'il faut poser des interdits/conditions, c'est bien de vous prononcer.

Cordialement,

Poilu

Pour ma part je suis pour dans la mesure ou les gens n'en profitent pas pour

adopter ce genre d'attitude puérile qui ne rend honneur à personne xD

Très amusant Ardens...
Plutôt pour Moi aussi, nous n'avons pas constaté beaucoup d'abus manifestes depuis que la mesure est à l'essai.
Je pense que les "attitudes puériles" seront rapidement et impitoyablement modérées!

Moi, du moment que je peux être impitoyable, ça me va

Bonjour.

Je me range du côté du "pour" également. Pour les mêmes raisons, et avec les mêmes réserves que Lanoar.

++
Toutou

J'ai voté "autre" car je suis pour une tolérance clairement limitée :

- triple post : rien ne le justifie jamais selon moi, c'est déjà une forme d'abus du double post
-> interdit
- double post : à condition qu'il s'agisse d'actualiser un sujet qui n'est plus lu, c'est à dire que le dernier message posté date de plus de 48h, sinon il faut se contenter d'éditer son précédent message (et attendre éventuellement 48h pour faire une relance si besoin).
-> dans tous les autres cas : interdit

Sans ces limites clairement établie, on finira tous par tirer de plus en plus sur la corde et un jour ce sera le bordel.

Je préfère un forum un peu stricte mais bien tenu et agréable à lire, qu'un forum plus cool et plus "sympa" mais qui devient parfois lourd à lire. Le double-post n'est qu'une goutte dans l'océan, mais c'est déjà un élément perturbateur.

AMHA

A voté !

Un double post dans le but de relancer un vieux sujet ne me gêne absolument pas, un peu comme l'a dit Navarone. Mais je suis contre le double (j'ai vu du quintuple sur un autre forum) post à 3 secondes d'intervalles, non merci.

Au fait, je suis de retour sur le forum !