Les armées défavorisées en campagne

Je souhaiterais profiter de votre expérience.

Je suis en train de préparer une campagne (incluant entre 8 et 12 joueurs) et je souhaitais savoir si selon vous, objectivement, certaines armées sont défavorisées à l'heure actuelle.
Je demande ceci afin d'aider certaines armées pour être compétitive dans une campagne. (en leur donnant 1 territoire d'avance sur les autres peut-être)

Par exemple les Homme-Betes, les Ogres, les Rois des Tombes...

A l'inverse y'a t'il des armées qu'il faudrait brider un peu (je pense notamment aux démons) ? Selon vous lesquelles? Et comment les brider?

Vous en pensez quoi?

Merci d'avance

il y a quoi de particulier en campagne, tu cherche en gros les armées les plus fortes et les armées les moins fortes...?

si oui je dirais pour les plus balèzes : démons et CV (niark niark)
et pour les moins balèzes : RDT et peut etre les nains... (et skavens si ta campagne est avant samedi prochain!)

regarde ça ça peut t'aider:
http://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament_rules.php?type=0&tid=4079
ce qui a été fait est pas trop mal....(même si les CV sont un peu trop bridés je trouve...).

Bonhomme a écrit:il y a quoi de particulier en campagne, tu cherche en gros les armées les plus fortes et les armées les moins fortes...?

Oui que ca soit en campagne ou pas je veux juste savoir les armées qui peinent le plus et celles qui sont trop puissantes selon vous.

Merci pour le lien je vais décortiquer tout ca même si ca me semble un peu trop contraignant a appliquer pour une campagne amicale y'a quelques idées intéressantes.

Pazhia a écrit:
Merci pour le lien je vais décortiquer tout ca même si ca me semble un peu trop contraignant a appliquer pour une campagne amicale y'a quelques idées intéressantes.

Oui, jimagine aussi mal en campagne faire une partie avec son armée puis une partie avec l'armée adverse, mais ça donne des idées et puis tu vois bien les armées les plus bridés, et celles qui le sont le moins....

et....attention aux nouveaux skavens!