MOi qui voulait avoir la délcieuse Neferata...
bon tant pas merci de l'info

Je voudrais savoir si je peux inclure krell dans mon armée sans kemller

Non, non, non... Pas de Krell sans Kemmler... Krell est son serviteur et il ne sert personne d'autre que lui !! C'est beau la fidélité même dans la mort !!

seulement grâce à la couronne des damnées sinon krell aurait depuis longtemps renié son maître.
et oui il est malin ce nécromancier mais il a tout de même tué 2 fois le même vampire nécrarque: le vilain!

Oui... C'est vrai que la couronne a dû rendre Krell beaucoup plus docile; mais pourquoi penses-tu qu'il aurait renié Kemler s'il ne l'a portait pas ? Il me semble que le lichemeister a juré fidélité au chaos, et que Krell est un ancien guerrier du chaos; il devraient pouvoir s'entendre en théorie...
Mais peut-être qu'un détail de leur histoire m'échappe... Si quelqu'un veut bien me le rappeler si c'est le cas...

en gros si je comprend je peux pas jouer krell si je n'ai pas kemller et comme je joue sylvanie.....c'est pas bon

oui puisque que tu ne peux pas jouer de magos
tu n'as pas le droit c'est bete hein?

Ben pour krell et kemller ya games workshop et pour les autres je ne sais pas.

pour l'histoire tu n'a rien manqué je pense mais krell est completement manipulé par kelmmer il n'est plus qu'u pantin ce qui ne doit pas lui faire plaisir...

Mouais... C'est vrai qu'il doit avoir plus de compote que de cerveau dans son crâne, et que Kemmler en profite bien... Mais, à la base, c'est un mort, que Kemmler a relevé. Donc, comme tous les autres morts-vivants, il obéit à son maître, sans discuter les ordres...

Salut à tous,

Abhorach n'est pas mort et certainement pas vaincu par Walach Harkon (la honte de la lignée DDS, il s'est fait défoncer par des Humains et a perdu le Fort de Sang).

Y a un truc qui me chiffonne sur Luthor Harkon : avec le même patronyme que Walach il se retrouve avec des pouvoirs de la lignée "von Carstein", Cf. campgane de Lustrie. Ne devrait-il pas être un DDS plutôt? Et quel DDS, avec son anti-magie (résistance à 3, 4 dés de dissipation)...

Il est dommage de ne pouvoir jouer Krell seul. Je suppose qu'on pourrait le jouer dans un format 1999 (où Kemmler en tant que Seigneur ne serait pas éligible) en disant que Kemmler lui a confié une mission et une armée...

Pour l'histoire et bug background:
Luther Harkon est dans le background MV depuis longtemps, et avant la fin de la V5 (les comtes vampires sont sortis fin V5, et existait en même temps que le LA mort vivant), donc il n'y avait que des Von carstein ! on ne connaissait pas le nom des autres lignées (et il n'y avait pas de pouvoir de lignée).

Niveau explication fluffique V6: Luther Harkon est un DDS et il a fait plein d'expériences, donc il a des pouvoirs bizarres.
Et puis avoir le même nom de famille ne signifie pas qu'on est de la même famille

En quoi il a des pouvoirs de VC ?

Tu peux aller voir là (site GW US). Il est écrit en toutes lettres qu'il a des pouvoirs vC.

C'est un profil différent que celui qui est donné dans la LA pour Conquête du Nouveau Monde.

Bizarre qu'un personnage ait été profilé deux fois.

D.

Ils sont doués chez GW, ils se contredisent

je crache pas dessus
J'aime bien le background de GW, il est pas mal du tout et assez riche.
Si c'est pour cracher, c'est sur certaine figurines ideuses et la politique de "je te pousse à l'achat" dans leurs magasins, les prix bah si j'aime j'achète sinon je convertis mais là n'est pas le sujet

(avant dans le LA mort vivant et le LA CV V5, les VC avaient le pouvoir hypnotique )

en faite il est dit ds l'historique de walach kil "aurait"(dc c'est juste une rumeur) tué aborash(moi)

6non je suis décu par néférata , pour quelqu'un de plus puissan en magi ke nagash lv3 C un peu léger..
j'aurait di minimum lv50 lol

trouves moi la page où on dit qu'aborash a été tué.

Salut tout le monde,
j'aimerais juste savoir si il existe un perso de la puissante lignée des stryges... Cette lignée me tente bien en ce moment, niveau background et règle (+1 attaque, svg invulnérable à 5+, haine, tout ca gratuitement, c'est pas beau ?)

Merci, @+

si je dis pas de bêtises , il y a vorag mais pas sûr :heu:






Edit Jacenn: mais non tu n'as pas dit de bêtises, parcontre tu en as écrit une ou deux

Je n'ai pas réussi à trouver le profil de Vorag.

Pas plus que le profil d'un perso DDS.

Si quelqu'un sait on trouver ça, qu'il n'hésite pas à mettre l'url.

Merci

Ok, merci à vous deux
Vous avez un lien vers une fig de Vorag ? J'aimerais bien voir la tête qu'il a ^^

Merci, @+

Vorag a existé fluffiquement, il n'a jamais eu de fig ni de profil.

Désolé

Apprends à lire en même temps qu'écrire !

L'épée est la lame écarlate et c'est avec elle qu'il aurait tué le grand maître de l'ordre des dragons de sang (LA CV V5 pg 79) qui était un ordre de chevalerie humain avant qu'il n'arrive.
C'est de là que vient le nom des dragons de sang. Leur nom est historiquement récent par rapport aux premiers vampires.

dsl mais je n'ai pas le livre d'armé de la V5 j'ai trouvé ses régles sur le net
je ne sai pas si le gas que walach a tué était un humain mais le nom dragon de sang vien du fait qu'aborash a tué et bu le sang d'un dragon

NON ! NON ! et NON !

Le nom "dragon de sang" vient de l'ordre humain !!!!!!!!!!

Aborash n'est pas le seul à avoir vider le sang d'un dragon, Zacharias l'a fait aussi et ça c'est ton LA.

pas la peine de t'énever
mais dans l'historque des DdS il est ecrit noir sur blanc(ou plutot noir sur gris) que leur nom vient du fait q'abhorash a tué un dragon(3im colone 2im paragraph)
zacharias a aussi tué un dragon mais abhorash a déposé un copyright pour le nom DdS avant lui lol
c'est comme pour le premier tuer nain c'est pas le seul ni le premier a avoir tué un troll mais ils sont tous appelés comme ca maintenant
ps: tu a vu j'ai fait gaffe a l'orthgraphe

y a moyen garder le fluff d'un codex à l'autre
GW de m.... dans le LA V6 ils disent ordre de templier (et non ordre des dragons de sang). J'espère qu'ils feront un meilleur fluff à la prochaine édition.

Désolé


NB: pas de ma faute :heu:

nan c'est rien c'est normal que tu t'embrouille un peu vu que tu a connu toute
les versions déja moi j'ai du mal avec les nouvelles régle(entre les truc que j'oubli de fair et les truc que je fait toujours..)
ps dans le doute on a qu'a dire que aborash est toujours(mort)vivant
ca m'arrange

Edit: un effort d'orthographe s'il te plait !!!